Postanowienie KIO 998/26 z 20 marca 2026
Postępowanie umorzone: zamawiający uwzględnił zarzuty
ZP.272.1.2026 Rozbudowa Drogi Powiatowej Nr 2628G na odcinku od DK 22 do Nowej Cerkwi
- Odwołujący
- POL-DRÓG Spółka Akcyjna
- Zamawiający
- Powiat Chojnicki
- Skład Izby
- Maciej Sikorski (przewodniczący)
- Terminy
- odwołanie 3 marca 2026 · posiedzenie 20 marca 2026 · rozpoznanie 17 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 10 000 zł
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Teza
Skrót uzasadnienia przygotowany przez Atlas. Rozstrzyga brzmienie orzeczenia poniżej.
Zamawiający, uwzględniając w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, skutkiem czego nie przystąpił do postępowania odwoławczego żaden wykonawca, spowodował umorzenie postępowania odwoławczego z mocy art. 522 ust. 1 PZP.
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 998/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 marca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Maciej Sikorski na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2026 r. przez wykonawcę POL-DRÓG Spółka Akcyjna z siedzibą w Drawsku Pomorskim, w postępowaniu prowadzonym przez Powiat Chojnicki
Sentencja (postanawia)
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy POL-DRÓG Spółka Akcyjna z siedzibą w Drawsku Pomorskimkwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej równowartość uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- ……………….…….
- sygn. akt
- KIO 998/26
Uzasadnienie
Zamawiający – Powiat Chojnicki –– prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), (zwanej dalej PZP), którego przedmiotem jest: „ZP.272.1.2026 Rozbudowa Drogi Powiatowej Nr 2628G na odcinku od DK 22 do Nowej Cerkwi”.
Wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust.
3 PZP.
Pismem z dnia 3 marca 2026 r. wykonawca POL-DRÓG Spółka Akcyjna z siedzibą w Drawsku Pomorskim (dalej:
Odwołujący) wniósł odwołanie wobec następujących czynności i zaniechań Zamawiającego polegających na:
- wyborze w Postępowaniu jako oferty najkorzystniejszej oferty Wykonawcy: REDON NAKŁO SP. Z O. O. UL.
KARNOW SKA 3, 89-100 NAKŁO N. NOTECIĄ (dalej jako „REDON”) – naruszenie art. 239 ust 1 Pzp w zw. z art. 16 Pzp,
- uznaniu, że Wykonawca REDON skutecznie wykazał za pomocą złożonych podmiotowych środków dowodowych spełnienie warunku udziału dotyczącego wymaganego doświadczenia zawodowego w jego obowiązującym brzmieniu – co skutkuje zaniechaniem wezwania wykonawcy „REDON” do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w postaci Wykazu robót (Załącznik nr 3 do SW Z) koniecznego dla rzeczywistego wykazania spełniania warunku podmiotowego udziału w odniesieniu do doświadczenia zawodowego wykonawcy wraz z poświadczeniami należytego wykonania – naruszenie art. 128 ust 1 Pzp, co ma bezpośredni wpływ na wynik postępowania i wadliwą czynność wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu.
W oparciu o powyższe, Odwołujący wniósł o:
- unieważnienie czynności aktualnego wyboru oferty najkorzystniejszej wykonawcy REDON jako obarczonej wadą mającą wpływ na wynik Postępowania,
- ponowienie czynności badania i oceny ofert w Postępowaniu i wezwanie wykonawcy REDON do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia zawodowego.
Zamawiający pismem z dnia 18 marca 2026 r. złożonym przed rozprawą, poinformował, że: (…) Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił po stronie zamawiającego żaden wykonawca, dlatego zamawiający wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego.
Informacja o uwzględnieniu zarzutów została wysłana odwołującemu oraz pozostałym wykonawcom. (…)
Izba zważyła, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 522 ust. 1 PZP, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
Ponieważ po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu równowartości kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ……………....…….
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3719/26oddalono15 września 2026ten sam składBudowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z częścią garażową w parterze wraz z urządzeniami budowlanymi na nieruchomości położonej w Łodzi przy ul. Lubelskiej 7, działki ewid. nr 143/2 i nr 143/1 w obrębie G-4
- KIO 3616/26uwzględniono10 września 2026ten sam składPrzeprowadzenie terenowego badania w populacji osób starszych w wieku 60 lat i więcej (Polskie Badanie Starzenia się Ludności)
- KIO 3568/26oddalono8 września 2026ten sam składModernizacja części obwodów oświetleniowych w Częstochowie – wymiana opraw
- KIO 3514/26oddalono3 września 2026ten sam składOdbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych, nieruchomości rekreacyjno-wypoczynkowych z terenu Gminy Zielonki, jak również z 2 Punktów Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych (PSZOK), znak NEO.271.1.2026
- KIO 3458/26oddalono1 września 2026ten sam składSzczepionka przeciw zakażeniom powodowanym przez rotawirusy, do szczepień obowiązkowych Części: 1-3
- KIO 3307/26uwzględniono27 sierpnia 2026ten sam skład
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.