Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 925/19 z 6 czerwca 2019

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Skarb Państwa - 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 11 ust. 8 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
B. S.
Zamawiający
Skarb Państwa - 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 925/19

POSTANOWIENIE z dnia 6 czerwca 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący
Daniel Konicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego w dniu 6 czerwca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2019 r. przez Odwołującego - wykonawcę B. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KAFAR B. S. w Zielonce, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Skarb Państwa - 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie,

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący
....................................
Sygn. akt
KIO 925/19

UZASADNIENIE

Skarb Państwa - 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego z podziałem na części na dostawę części zamiennych do podwozi pojazdów bojowych, zwane dalej: „Postępowaniem”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym

Unii Europejskiej 22 lutego 2019 r., pod nr 2019/S 038-086964.

9 maja 2019 r. Zamawiający poinformował wykonawcę - B. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KAFAR B. S. w Zielonce (dalej „Odwołujący”) o wykluczeniu z części 1, 3 i 8 Postępowania, co zostało zaskarżone odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej „Izba” lub „KIO”) 20 maja 2019 r.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 131e ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 12 i art. 24 ust. 4 Pzp, art. 131j ust. 1 w zw. z art. 51 ust. 1 Pzp, art. 7 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 3 Pzp oraz, ewentualnie, art. 7 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 4 Pzp.

Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, nie zostały zgłoszone przystąpienia.

Pismem z 29 maja 2019 r. Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości. W konsekwencji Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 186 ust. 2 Pzp, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego (pkt 2 sentencji postanowienia) Izba oparła na przepisie art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 2018 r., poz. 972 j.t.).

Przewodniczący:

2

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).