Postanowienie KIO 1586/20 z 3 sierpnia 2020
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięteustawa Pzp z 2004 r.
- Odwołujący
- Konsorcjum: Primost Południe sp. z o.o., ZBD sp. z o.o. sp.k.
- Zamawiający
- Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
- Przystępujący
- S. i R. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Vektor s.c. S. B., R. w Golinie oraz K. prowadzącej działalność pod firmą Vektor K. w Golinie (po stronie zamawiającego)
- Skład Izby
- Daniel Konicz (przewodniczący), Piotr Kozłowski, Skarb Państwa
- Terminy
- odwołanie 13 lipca 2020 · rozpoznanie 21 dni
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 1586/20
POSTANOWIENIE z dnia 3 sierpnia 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Ernest Klauziński Piotr Kozłowski wobec cofnięcia w dniu 30 lipca 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 13 lipca 2020 r. przez Odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Primost Południe sp. z o.o. z siedzibą w Będzinie, ZBD sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Nowym Sączu, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Skarb Państwa Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - S. B. i D. R. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Vektor s.c. S. B., D. R. w Golinie oraz K. B. prowadzącej działalność pod firmą Vektor K. B. w Golinie, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
Sentencja (postanawia)
- 1.Umarza postępowanie odwoławcze.
- 2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 9.000,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych 00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Uzasadnienie
Członkowie:
Sygn. akt: KIO 1586/20
Uzasadnienie
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest analiza wpływu inteligentnych systemów transportowych na płynność i bezpieczeństwo ruchu drogowego i kolejowego pod kątem realizacji projektów transportowych z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w latach 2007-2020, zwane dalej „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 19 maja 2020 r., pod nr 541677-N-2020.
6 lipca 2020 r. Zamawiający poinformował wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia o wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - S. B. i D. R. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Vektor s.c. S. B., D. R. w Golinie oraz K. B. prowadzącej działalność pod firmą Vektor K. B. w Golinie (dalej „Konsorcjum Vektor”), co zostało zaskarżone odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2020 r. przez Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Primost Południe sp. z o.o. z siedzibą w Będzinie, ZBD sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Nowym Sączu (dalej „Odwołujący”).
Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, przystąpienie zgłosiło Konsorcjum Vektor, wnosząc o oddalenie odwołania.
Izba, wobec spełniania przez zgłoszone przystąpienie przesłanek z art. 185 ust. 2 Pzp, postanowiła o dopuszczeniu Konsorcjum Vektor do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego.
Następnie, 30 lipca 2020 r., Odwołujący cofnął odwołanie.
Mając na uwadze powyższe Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu (pkt 1 i 2 sentencji postanowienia).
Członkowie:
Graf orzeczniczy
Powiązania z innymi wyrokami KIO: cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.
Cytowane w (1)
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 2112/20uwzględniono28 września 2020ten sam skład
- KIO 2084/20uwzględniono23 września 2020ten sam skład
- KIO 2088/20oddalono21 września 2020ten sam składŚwiadczenie usług transportowych w zakresie dowozu dzieci niepełnosprawnych w roku szkolnym 2020/2021
- KIO 2010/20oddalono17 września 2020ten sam skład
- KIO 1779/20uwzględniono8 września 2020ten sam skład
- KIO 1981/20oddalono8 września 2020ten sam skład
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.