Postanowienie KIO 912/19 z 28 maja 2019
Postępowanie umorzone: zamawiający uwzględnił zarzutyustawa Pzp z 2004 r.
Organizacja Śląskiego Centrum Medycyny Fizykalnej i Wczesnej Diagnostyki Nowotworów na bazie Oddziału Klinicznego Chorób Wewnętrznych, Angiologii i Medycyny Fizykalnej Szpitala Specjalistycznego Nr 2
- Odwołujący
- ERBUD Spółka Akcyjna
- Przystępujący
- Meritum Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa (po stronie odwołującego)
- Skład Izby
- Renata Tubisz (przewodniczący)
- Terminy
- odwołanie 20 maja 2019 · posiedzenie 28 maja 2019 · rozpoznanie 8 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 20 000 zł
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Teza
Skrót uzasadnienia przygotowany przez Atlas. Rozstrzyga brzmienie orzeczenia poniżej.
Postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu, gdy zamawiający uwzględnia odwołanie w całości, a przystępujący nie zgłasza sprzeciwu, co wynika z art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. Koszty rozstrzygnięto zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 p.z.p.
Obserwuj zamawiającego z tej sprawy
Mail, gdy Szpital Specjalistyczny nr 2 w Bytomiu opublikuje nowe ogłoszenie albo wynik postępowania. Rezygnacja jednym kliknięciem.
Tylko wybrana branża albo duże zlecenia? Więcej opcji
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 912/19
- Sygn. akt
- KIO 912/19
POSTANOWIENIE z dnia 28 maja 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Renata Tubisz
Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 28 maja 2019r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2019 r. przez odwołującego ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka 1; 02-797 Warszawa w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Bytomiu ul. Stefana Batorego 15; 41-902 Bytom przy udziale: Meritum Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Jugowicka 8a, 30-443 Kraków po stronie odwołującego
Sentencja (postanawia)
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze
- 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka 1; 02-797 Warszawa tytułem wpisu od odwołania
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych G.t. Dz. U. z 2018 r. poz.1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Uzasadnienie
Przewodniczący:
Odwołujący złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na realizację projektu pn. ”Organizacja Śląskiego Centrum Medycyny Fizykalnej i Wczesnej Diagnostyki Nowotworów na bazie Oddziału Klinicznego Chorób Wewnętrznych, Angiologii i Medycyny Fizykalnej Szpitala Specjalistycznego Nr 2”, Numer referencyjny: 6/6PN/2019 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26.03.2019 roku pod numerem 2019/S 060-137 934.
Pismem z dnia 24 maja 2019 roku zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, wnosząc o umorzenie postępowania.
Do postępowania odwoławczego skutecznie, w myśl przepisów art.185 ust.2 i ust.3 ustawy Pzp., przystąpiło konsorcjum Meritum Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Jugowicka 8a, 30-443 Kraków zgłaszając w dniu 23 maja 2019 roku przystąpienie po stronie zamawiającego, w sytuacji gdy termin na wniesienie przystąpienia upływał w dniu 24 maja 2019 roku.
W dniu 28 maja 2019 r. drogą elektroniczną, za pismem z dnia 28 maja 2018 r. załączonym do maila, pełnomocnik przystępującego odstąpił od możliwości wniesienia sprzeciwu składając w tym zakresie oświadczenie o treści ”W odpowiedzi na pismo znak UZP/BO/WD/7463/10116/19 z dnia 24.05.2019 roku informuję, że nie składamy sprzeciwu wobec odwołania firmy Erbud S.A.”.
W związku z powyższym, na posiedzeniu Izby wyznaczonym z obecnością stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego, poinformowano stawających o uwzględnieniu odwołania i nie wniesieniu sprzeciwu. W tym stanie rzeczy wydano postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego, ponieważ wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.3 ustawy Pzp.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 2) lit. b ustawy Pzp. i § 5 ust.1 pkt 1) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. z dnia 7 maja 2018r. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 20.000,00 złotych.
Przewodniczący:
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Bytomiu oraz orzeczenia tego samego składu.
- KIO 516/25umorzono20 lutego 2025ten sam zamawiający
- KIO 1986/20umorzono6 października 2020ten sam zamawiającyZakup i dostawa Tomografu Komputerowego dla potrzeb Szpitala Specjalistycznego Nr 2 w Bytomiu
- KIO 920/19umorzono27 maja 2019ten sam zamawiającyOrganizacja Śląskiego Centrum Medycyny Fizykalnej i Wczesnej Diagnostyki Nowotworów na bazie Oddziału Klinicznego Chorób Wewnętrznych, Angiologii i Medycyny Fizykalnej Szpitala Specjalistycznego Nr 2
- KIO 809/14uwzględniono7 maja 2014ten sam zamawiający
- KIO 3742/26uwzględniono25 września 2026ten sam składBudowa obwodnicy DW 925 w Rudzie Śląskiej – Trasa N-S od Drogowej Trasy Średnicowej do ul. Goduli
- KIO 3644/26uwzględniono21 września 2026ten sam skład