Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 580/23 z 14 marca 2023

Przedmiot postępowania: budowę Modułu Telerehabilitacji z algorytmami sztucznej inteligencji w ramach Regionalnego Repozytorium Elektronicznej Dokumentacji Medycznej

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 568 pkt 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
COMARCH Spółka Akcyjna
Zamawiający
Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 580/23

POSTANOWIENIE z dnia 14 marca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący
Michał Pawłowski Protokolant:

Tomasz Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 14 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2023 r. przez wykonawcę COMARCH Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego z siedzibą w Toruniu w przedmiocie zamówienia publicznego na: „budowę Modułu Telerehabilitacji z algorytmami sztucznej inteligencji w ramach Regionalnego Repozytorium Elektronicznej Dokumentacji Medycznej”

postanawia:
  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy COMARCH Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący
………….……………………………
Sygn. akt
KIO 580/23

UZASADNIENIE

Zamawiający – Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego z siedzibą w Toruniu prowadzi postępowanie w przedmiocie zamówienia publicznego na: „budowę Modułu Telerehabilitacji z algorytmami sztucznej inteligencji w ramach Regionalnego Repozytorium Elektronicznej Dokumentacji Medycznej”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 lutego 2023 r., pod numerem 2023/S 036-106196.

W dniu 2 marca 2023 r. Odwołujący – COMARCH Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie wniósł odwołanie wobec treści Specyfikacji Warunków Zamówienia, która jego zdaniem została sformułowana niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.), zwanej dalej „ustawą PZP”.

Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca – ani po stronie Zamawiającego, ani po stronie Odwołującego.

Następnie w dniu 13 marca 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego zatytułowane „Cofnięcie odwołania”, w którym Odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie wniesione w przedmiotowej sprawie.

Ponadto Odwołujący wniósł o zwrot 90% wpisu od odwołania na wskazany numer rachunku bankowego. Pismo to zostało podpisane przez pełnomocnika Odwołującego – Panią B. P.-W. .

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania w całości przez Odwołującego zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy PZP oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437) Krajowa Izba Odwoławcza orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania, tj. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący
.....................................................

4

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).