Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 550/19 z 9 kwietnia 2019

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Telewizję Polską S.A.
Powiązany przetarg
Brak połączenia

Strony postępowania

Odwołujący
WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający
Telewizję Polską S.A.

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 550/19

POSTANOWIENIE z dnia 9 kwietnia 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 marca 2019 r. przez wykonawcę WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Kielnarowej, w postępowaniu prowadzonym przez Telewizję Polską S.A. z siedzibą w Warszawie,

orzeka:
  1. umarza postępowanie odwoławcze; 2.nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący
………………
Sygn. akt
KIO 550/19

Zamawiający - Telewizja Polska S.A. - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Obsługę podróży służbowych zlecanych przez Telewizję Polską S.A. w okresie 24 miesięcy.

W dniu 29 marca 2019 r. wykonawca WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp.k. wniósł odwołanie wobecczynności unieważnienia postępowania, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności unieważnienia postępowania oraz dokonania ponownej czynności badania i oceny ofert bez uwzględniania oferty eTravel S.A. (oferta skutecznie odrzucona).

W dniu 8 kwietnia 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a ).

Przewodniczący
………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).