Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 5154/25 z 12 grudnia 2025

Przedmiot postępowania: Dostarczenie systemu Asystenta SI (VoiceBot) dla Centralnej e-Rejestracji

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Centrum e-Zdrowia w z siedzibą w Warszawie
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 568 pkt 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
Integrated Solutions sp. z o.o.
Zamawiający
Centrum e-Zdrowia w z siedzibą w Warszawie

Treść orzeczenia

sygn. akt
KIO 5154/25

POSTANOWIENIE Warszawa, 12 grudnia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:

Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 12 grudnia 2025 r.

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 20 listopada 2025 r. przez wykonawcę Integrated Solutions sp. z o.o. z siedzibą Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum e-Zdrowia w z siedzibą w Warszawie, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego MCX Pro sp. z o.o. z siedzibą Warszawie, w

postanawia:
  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyIntegrated Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący
………………………
sygn. akt
KIO 5154/25

UZASADNIENIE

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 03 grudnia 2025 roku), odwołujący wykonawca Integrated Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum e-Zdrowia z siedzibą w Warszawie, w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: „Dostarczenie systemu Asystenta SI (VoiceBot) dla Centralnej e-Rejestracji”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący
…………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).