Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 4068/25 z 16 października 2025

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie ul. Marymoncka 34, 00-968 Warszawa,z udziałem przystępującego: Innergo Systems sp. z o.o. 03-310 Warszawa ul. Odrowąża 15 po stronie zamawiającego
Powiązany przetarg
TED-495623-2025
Podstawa PZP
art. 520 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
„PCG ACADEMIA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 35-302 Rzeszów
Zamawiający
Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie ul. Marymoncka 34, 00-968 Warszawa,z udziałem przystępującego: Innergo Systems sp. z o.o. 03-310 Warszawa ul. Odrowąża 15 po stronie zamawiającego

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

TED-495623-2025
SVA/4620-376/2025: Roboty budowlane polegające na kompleksowym wykonaniu sieci zewnętrznych sanitarnych w ramach zadania nr 91824 w Ciechanowie
AMW SINEVIA Sp. z o.o.· Nowy Dwór Mazowiecki· 29 lipca 2025

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 4068/25

POSTANOWIENIE Warszawa dnia 16 października 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 września 2025 r. przez odwołującego: „PCG ACADEMIA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 35-302 Rzeszów, ul. Jana Twardowskiego 3 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:

Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie ul. Marymoncka 34, 00-968 Warszawa,z udziałem przystępującego: Innergo Systems sp. z o.o. 03-310 Warszawa ul. Odrowąża 15 po stronie

zamawiającego

postanawia:
  1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego „PCG ACADEMIA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 35-302 Rzeszów, ul. Jana Twardowskiego 3 tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych Przewodniczący: ………………………………..
Sygn. akt
KIO 4068/25

UZASADNIENIE

Postępowanie prowadzi Zamawiający o udzielenie zamówienia publicznego na „Migracja systemu WEBCON BPS do wersji niezależnej od SharePoint, wdrożenie dedykowanej aplikacji dla Studentów oraz obiegu faktur i wniosków w systemie WEBCON BPS w podziale na etapy.” nr postępowania: D25M/251/N/32-54rj/25.

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznychw dniu 29 lipca 2025 r. pod numerem publikacji ogłoszenia: 495623-2025, Numer wydania Dz.U. S.:143/2025.

W dniu 22 października 2025r. odwołujący skutecznie cofnął w całości zarzuty podniesione w odwołaniu z dnia 24 września 2025r. wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art.520 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie,postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art.

568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Przewodniczący
………………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego AMW SINEVIA Sp. z o.o..

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).