Postanowienie KIO 4028/25 z 16 października 2025

Postępowanie prowadzi Zamawiający o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie robót budowlanych wraz z dostawą i montażem wyposażenia dla zadania pn.: "Rozbudowa wraz z przebudową budynku nr 26A na potrzeby Gdyńskiego Centrum Onkologii w Szpitalu Morskim im. PCK w Gdyni w celu modernizacji Zakładu Teleradioterapii, Zakładu Brachyterapii, Oddziału Chirurgii Onkologicznej (o Pracownię Endoskopii), Zakład Diagnostyki Obrazowej, oraz utworzenia Centrum Rehabilitacji." w ramach projektu pn.: „Poprawa efektywności dostępności i jakości w opiece onkologicznej poprzez rozbudowę i doposażenie Gdyńskiego Centrum Onkologii w Szpitalu Morskim im. PCK w Gdyni” nr postępowania: D25M/251/N/32-54rj/25.

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 14 sierpnia 2025 r. pod numerem: 533623-2025.

W dniu 26 września 2025r. odwołujący skutecznie cofnął w całości zarzuty podniesione w odwołaniu z dnia 22 sierpnia 2025r. wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art.568 pkt 1) Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie,postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 20.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 18.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Przewodniczący

………………………………………