Postanowienie KIO 3746/26 z 17 września 2026
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
Całoroczne kompleksowe (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych na terenie Oddziału w Poznaniu - Rejon w Chodzieży w latach 2026-2030
- Odwołujący
- ZABERD sp. z o.o. Wrocław
- Zamawiający
- Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad – prowadzący Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
- Terminy
- posiedzenie 17 września 2026
- Koszty
- zwrot wpisu 500 zł (90%)
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Teza
Skrót uzasadnienia przygotowany przez Atlas. Rozstrzyga brzmienie orzeczenia poniżej.
Cofnięcie odwołania przed posiedzeniem stanowiło podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego. W takim przypadku odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia
Sygnatura akt: KIO 3746/26 POSTANOWIENIE Z 17 września 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodnicząca
- J.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 września 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 31 lipca 2026 r. przez wykonawcę:
ZABERD sp. z o.o. Wrocław KRS: 0000883006 ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad – prowadzący Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu, do którego do którego przystąpienie zgłosił wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia wspólnie:
- 1)BADER-DROG sp. z o.o. sp. k. Łubowo KRS: 0000421932
- 2)T.B. - BADERA Firma Produkcyjno - Handlowo - Usługowa T.B., Dalachów 354, 46-325 Rudniki, NIP: 5761071708 po stronie zamawiającego
Sentencja (postanawia)
- 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze,
- 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53; 00-874 Warszawa Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu ul. Siemiradzkiego 5a, 60-763 Poznań (zamawiający) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. 2024r. poz. 1320 ze zm.) (Ustawa lub Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Całoroczne kompleksowe (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych na terenie Oddziału w Poznaniu - Rejon w Chodzieży w latach 2026-2030" nr OPO.D-3.2421.8.2026. (Postępowanie).
31 lipca 2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wpłynęło odwołanie ZABERD sp. z o.o. ul. Bystrzycka 24, 54-215 Wrocław KRS: 0000883006 ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w Postępowaniu (odwołujący).
Do postępowania odwoławczego przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił BADER-DROG sp. z o.o. sp. k. Łubowo 25A, 62-260 Łubowo KRS: 0000421932 i T.B. - BADERA Firma Produkcyjno - Handlowo - Usługowa T.B.
Dalachów 354, 46-325 Rudniki, NIP: 5761071708 ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia.
14 września 2026 r. a więc przed dniem posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.
Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.
Na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.