Postanowienie KIO 3280/24 z 23 września 2024
Przedmiot postępowania: Rewitalizacja zabytkowego parku w Stubnie - etap I
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Gmina Stubno ul. Stubno 69A, 37-723 Stubno z udziałem przystępującego: M. P. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U SAN-SPEED M. P., Nehrybka 144, 37-733 Nehrybka, po stronie zamawiającego
- Powiązany przetarg
- 2024/BZP 00402289
- Podstawa PZP
- art. 568 pkt 2 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- TREEBUD Sp. z o.o. ul. Jawornik 337, 32-400 Myślenice
- Zamawiający
- Gmina Stubno ul. Stubno 69A, 37-723 Stubno z udziałem przystępującego: M. P. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U SAN-SPEED M. P., Nehrybka 144, 37-733 Nehrybka, po stronie zamawiającego
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3280/24
POSTANOWIENIE Warszawa dnia 23 września 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w dniu 23 września 2024r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2024r. przez odwołującego: TREEBUD Sp. z o.o. ul. Jawornik 337, 32-400 Myślenice w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Stubno ul. Stubno 69A, 37-723 Stubno z udziałem przystępującego: M. P. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U SAN-SPEED M. P., Nehrybka 144, 37-733 Nehrybka, po stronie zamawiającego
- Umorzyć postępowanie odwoławcze
- Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: TREEBUD Sp. z o.o. ul. Jawornik 337, 32-400 Myślenice tytułem wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.
UZASADNIENIE
Wniesione odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Rewitalizacja zabytkowego parku w Stubnie - etap I”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 09.07.2024 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 2024/BZP 00402289/01. Zamawiający w dniu 19 września 2024r. uznał odwołanie w zakresie naruszenia art. 253 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp to jest braku subsumpcji stanu faktycznego do normy prawnej w związku z odrzuceniem oferty odwołującego, w tym podanie różnych podstaw prawnych odrzucenia oferty. W związku z tym zamawiający unieważnia zaskarżoną czynność wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 3 września 2024r. oraz odrzucenia oferty odwołującego. Zamawiający złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego w całości na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. Do postępowania po stronie zamawiającego, przystąpił wykonawca w dniu 11 września 2024 roku. Krajowa Izba Odwoławcza dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy uwzględniła wniosek zamawiającego i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ……………………………….
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 775/26umorzono31 marca 2026Budowa wielofunkcyjnego budynku usługowego z bosmanatemWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 1208/26umorzono31 marca 2026Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 716 na odcinku Rokiciny - ŁaznówWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 866/26umorzono30 marca 2026Dostawa i wdrożenie cyfrowej karty intensywnej terapii oraz cyfrowej karty znieczulenia w ramach projektuWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 1081/26umorzono30 marca 2026Dostawa endoprotez, implantów do rekonstrukcji urazów i gwoździ śródszpikowych dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w TurkuWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 1062/26umorzono30 marca 2026Świadczenie usług pralniczych dla potrzeb Szpitala Specjalistycznego im. E.B. w MielcuWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 1192/26umorzono30 marca 2026Rozwój i utrzymanie systemu telekomunikacyjnego SG. Modernizacja i utrzymanie sieci WANWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 1118/26umorzono27 marca 2026Usługa ochrony fizycznej osób i mienia w obiektach Sądu Apelacyjnego w Łodzi przy al. Kościuszki 65 w ŁodziWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 608/26umorzono27 marca 2026Zakup i dostawa aparatury medycznejWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp