Postanowienie KIO 324/21 z 1 marca 2021
Przedmiot postępowania: Usługi likwidacji śliskości zimowej i odśnieżania nawierzchni dróg, parkingów, zatok autobusowych oraz ciągów pieszo – rowerowych administrowanych przez Generalną dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku)
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku(ul. Zwycięstwa 2, 15-703 Białystok)
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- Abramss Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Zamawiający
- Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku(ul. Zwycięstwa 2, 15-703 Białystok)
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 324/21
POSTANOWIENIE z dnia 01 marca 2021 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Aneta Mlącka Członkowie:
Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 01 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 01 lutego 2021 r. przez wykonawcę Abramss Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ul. Świętokrzyska 30, 00-116 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku(ul. Zwycięstwa 2, 15-703
Białystok) przy udziale wykonawcy Zaberd S.A. (ul. Bystrzycka 24, 54-215 Wrocław) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy Abramss Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ul. Świętokrzyska 30, 00-116 Warszawa) kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przewodniczący
- ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………
- Sygn. akt
- KIO 324/21
UZASADNIENIE
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Odział w Białymstoku prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest zadanie o nazwie:
„Usługi likwidacji śliskości zimowej i odśnieżania nawierzchni dróg, parkingów, zatok autobusowych oraz ciągów pieszo – rowerowych administrowanych przez Generalną dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku)”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 20 listopada 2020 roku pod numerem 2020/S 227-558226.
01 lutego 2021 roku Odwołujący Abramss Sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie: - art. 90 ust. 2 i 3 Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp, w sytuacji gdy wezwany wykonawca ZABERD S.A. nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, a ponadto złożone wyjaśnienia potwierdzają, że cena jest rażąco niska - w konsekwencji naruszenie art. 7 ust. 1 i 3 Pzp, poprzez wybór oferty wykonawcy ZABERD S.A, w sytuacji, gdy oferta tego wykonawcy nie została wybrana zgodnie z przepisami Pzp.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania, nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, odrzucenia oferty wykonawcy ZABERD S.A., obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego.
26 lutego 2021 roku Odwołujący cofnął odwołanie.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu niejawnym 01 marca 2021r. na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz.
- , z którego wynika, że na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
- Przewodniczący
- ……………………..
- Członkowie
- …………………….. ………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3524/25umorzono26 września 2025Zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna w Knurowie przy ul. Antoniego SłoninyWspólna podstawa: art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
- KIO 2491/26uwzględniono20 lipca 2026Budowa obwodnicy Pisza w ciągu dróg krajowych nr 58 i 63Wspólna podstawa: art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
- KIO 1711/26uwzględniono14 maja 2026Budowa i przebudowa ostróg brzegowych w celu zapobiegania powodziom sztormowym i zabezpieczenia brzegu morskiego przed negatywnymi wpływami morza Bałtyckiego w km 345,56-352,1 na terenie gminy TrzebiatówWspólna podstawa: art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
- KIO 4373/25oddalono6 listopada 2025Wspólna podstawa: art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
- KIO 1446/25uwzględniono16 maja 2025Budowa oświetlenia drogowego w m. Bieniów dz. Nr 466, 144Wspólna podstawa: art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
- KIO 785/25oddalono7 kwietnia 2025Wspólna podstawa: art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
- KIO 214/25uwzględniono19 lutego 2025Usługa tłumaczeń pisemnych na potrzeby Akademii Wymiaru SprawiedliwościWspólna podstawa: art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
- KIO 4740/24oddalono15 stycznia 2025Świadczenie kompleksowych usług utrzymania czystości i porządku, usług recepcyjnych oraz usług z zakresu drobnych napraw w obiektach Izby Administracji Skarbowej w BiałymstokuWspólna podstawa: art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3532/26oddalono25 sierpnia 2026ten sam składŚwiadczenie usługi sprzątania w budynku i na posesji Sądu Okręgowego w Zamościu przy ulicy Prymasa Stefana Wyszyńskiego 11.
- KIO 3505/26oddalono24 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3849/26umorzono19 sierpnia 2026ten sam składDostawa i montaż tablicy informacyjnej LED do prezentowania dynamicznej informacji pasażerskiej na terenie Centrum Przesiadkowego w Szprotawie oraz 8 sztuk jednostronnych tablic przystankowych wykonanych w technologii e-papieru
- KIO 2867/26uwzględniono27 lipca 2026ten sam składModernizacja oraz utrzymanie wraz ze wsparciem technicznym Systemu Pobyt (w tym Krajowego Systemu Konsultacyjnego) oraz portalu (Moduł Obsługi Spraw)
- KIO 3065/26oddalono27 lipca 2026ten sam składOdbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych w zakresie obiektów użyteczności publicznej na terenie Gminy Pakosławice
- KIO 2832/26inne21 lipca 2026ten sam składOpracowanie projektu wykonawczego i wykonanie robót budowlanych na odcinku LOT - B1_2 Miąsowa - Jędrzejów od km 218,129 do km 233,150 oraz opracowanie projektu wykonawczego i wykonanie robót budowlanych na odcinku LOT - B2_1 Jędrzejów (bez stacji) - Sędziszów od km 233,150 do km 252,800 w ramach projektu inwestycyjnego pn.