Postanowienie KIO 3225/24 z 20 września 2024
Przedmiot postępowania: pn. Modernizacja wraz z budową indywidualnych źródeł ciepła zeroemisyjnego oraz poprawą efektywności energetycznej budynków IRG.271.1.9.2024 - dalej
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- , którym jest: Gmina Kazimierz Dolny
- Powiązany przetarg
- 2024/BZP 00408357
- Podstawa PZP
- art. 568 pkt 1 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- R. Ś.
- Zamawiający
- , którym jest: Gmina Kazimierz Dolny
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3225/24
Warszawa, 20 września 2024 r.
POSTANOWIENIE
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:
Protokolant:
Katarzyna Odrzywolska Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 20 września 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2024 r. przez wykonawcę R. Ś. (24-120 Bochotnica) ul. Nałęczowska 28 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Gmina Kazimierz Dolny przy udziale uczestnika wykonawcy POL-BUD Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
- umorzyć postępowanie odwoławcze;
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy R. Ś. (24-120 Bochotnica) ul. Nałęczowska 28 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:
- Sygn. akt
- KIO 3225/24
UZASADNIENIE
Gmina Kazimierz Dolny (dalej „zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, o wartości niższej niż progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2024 r., poz. 1320) - dalej „ustawa Pzp” pn. Modernizacja wraz z budową indywidualnych źródeł ciepła zeroemisyjnego oraz poprawą efektywności energetycznej budynków IRG.271.1.9.2024 - dalej „postępowanie” lub „zamówienie”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 11 lipca 2024 r. pod numerem 2024/BZP 00408357.
W dniu 4 września 2024 r. przez wykonawcę R. Ś. (24-120 Bochotnica) ul. Nałęczowska 28 (dalej: „odwołujący”) zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej na czynności zamawiającego polegające na: (1) zaniechaniu wezwania wykonawcy POL-BUD Budownictwo Sp. z o .o. do złożenia wyjaśnień co do oświadczenia wykonawcy o dysponowaniu osobą posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej oraz co do możliwości zrealizowania zamówienia, wobec braku możliwości dysponowania taką osobą w trakcie realizacji zamówienia na rzecz zamawiającego; (2) zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę POL-BUD Budownictwo Sp. z o.o. pomimo, że oferta ta nie odpowiada warunkom zamówienia, wobec braku możliwości dysponowania osobą posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej; (3) wyboru oferty wykonawcy POL-BUD Budownictwo Sp. z o.o. jako oferty najkorzystniejszej, która wobec niespełniania warunków udziału w postępowaniu podlega odrzuceniu.
Wskazując na powyższe zarzuty odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty; dokonania ponownej oceny, badania ofert i odrzucenie oferty złożonej przez POLBUD Budownictwo Sp. z o.o.
Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpienie zgłosił wykonawca POL-BUD Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim.
Odwołujący w piśmie procesowym, przesłanym do akt sprawy w dniu 19 września 2024 r. oświadczył, iż cofa odwołanie
wniesione w dniu 4 września 2024 r. Przedmiotowe pismo zostało złożone w formie elektronicznej, podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz.
- , nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
- Przewodnicząca
- ……………………………….………
3
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 653/26umorzono25 marca 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 949/26umorzono25 marca 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 533/26umorzono25 marca 2026Wykonywania usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Smolarz w latach 2026-2027Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1013/26umorzono25 marca 2026Prace na odcinku Kościerzyna – GdyniaWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 670/26umorzono24 marca 2026Dostarczenie, wdrożenie, uruchomienie systemu wydruku centralnego oraz wsparcie serwisowe systemu przez 48 miesięcyWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 720/26umorzono24 marca 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 886/26umorzono23 marca 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 499/26umorzono23 marca 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp