Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 3115/23 z 3 listopada 2023

Przedmiot postępowania: Dostawa systemu kamer nasobnych dla jednostek organizacyjnych Policji

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Komendę Główną Policji w Warszawie
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
Brak w danych

Strony postępowania

Odwołujący
Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający
Komendę Główną Policji w Warszawie

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 3115/23

POSTANOWIENIE z dnia 3 listopada 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący
Monika Szymanowska Członkowie:

Agnieszka Trojanowska Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 3 listopada 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2023 r. przez odwołującego Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o. o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komendę Główną Policji w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Intertrading Systems Technology Sp. z o. o. w Warszawie i KTA Sp. z o. o. w IzabelinieDziekanówku przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o. o. w Warszawie kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący
………………………………… Członkowie: ………………………………… …………………………………

postanowienia z dnia 3 listopada 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 3115/23 Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 1 listopada 2023 r. pełnomocnik odwołującego Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o. o. ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 20 października 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa systemu kamer nasobnych dla jednostek organizacyjnych Policji”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 31 maja 2023 r. pod nr 2023/S 103-323599, prowadzonym przez zamawiającego Komendę Główną Policji ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa.

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) i zobligowana była postępowanie odwoławcze umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 1 - 3 p.z.p., Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym konsorcjum wykonawców Intertrading Systems Technology Sp. z o.o. al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa i KTA Sp. z o.o. ul. Środkowa 5c, 05-092 Izabelin-Dziekanówek, którzy zgłosili przystąpienie po stronie zamawiającego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący
………………………………… Członkowie: ………………………………… …………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).