Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2662/26 z 28 lipca 2026

Przedmiot postępowania: Zakup usługi przesyłania danych w technologii satelitarnej

Tezaopracowanie AI na podstawie uzasadnienia
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący przed wyznaczonym posiedzeniem cofnął odwołanie, co stanowiło przesłankę umorzenia na podstawie art. 520 i art.

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Komendant Główny Policji Komenda Główna Policji ul. Puławska 148/150 02-624 Warszawa, do którego
Powiązany przetarg
orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
Główna podstawa PZP
Brak w danych
Omówienie AI

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący przed wyznaczonym posiedzeniem cofnął odwołanie, co stanowiło przesłankę umorzenia na podstawie art. 520 i art. 568 pkt 1. Nakazano zwrot 90% uiszczonego wpisu na podstawie art. 557 i art. 575.

Teza wygenerowana przez AI na podstawie sentencji i kluczowych fragmentów uzasadnienia. Weryfikuj w pełnej treści orzeczenia poniżej.

Strony postępowania

Zamawiający
Komendant Główny Policji Komenda Główna Policji ul. Puławska 148/150 02-624 Warszawa, do którego

Treść orzeczenia

Sygnatura akt: KIO 2662/26 POSTANOWIENIE Z 28 lipca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca
J.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 1 czerwca 2026 r. przez wykonawcę:

Techone Software Solutions sp. z o.o. Łódź, nr KRS: 0000590183ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:

Komendant Główny Policji Komenda Główna Policji ul. Puławska 148/150 02-624 Warszawa, do którego przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia:

VisionCube S.A. Kraków, KRS: 0000681341

postanawia:
  1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca
………………………………

UZASADNIENIE

Komendant Główny Policji Komenda Główna Policji ul. Puławska 148/150 02-624 Warszawa (zamawiający) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. 2024r. poz.

1320 ze zm.) (Ustawa lub Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Zakup usługi przesyłania danych w technologii satelitarnej”, ogłoszenie o zamówieniu Dz.U. S: 53/2026 z 16 marca 2026 r. Dz.U. S: 53/2026 (po zmianach)Data ogłoszenia o zamówieniu: 16 marca 2026 r. (po zmianach) (Postępowanie).

1 czerwca 2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wpłynęło odwołanie Techone Software Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. S.J. 47, 90-249 Łódź nr KRS: 0000590183 ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w Postępowaniu (odwołujący).

Do postępowania odwoławczego przytąpienie po stronie zamawiającego zgłosił VISIONCUBE S.A. ul. Generała B.Z. 24 Kraków KRS: 0000681341 24 lipca 2026 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.

Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.

Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.

Przewodnicząca
……………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).