Postanowienie KIO 3069/24 z 20 września 2024
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucję Gospodarki Budżetowej w Krakowie w imieniu Sądu Apelacyjnego w Krakowie
- Powiązany przetarg
- TED-489247-2024
- Podstawa PZP
- art. 557 Pzp
Strony postępowania
- Zamawiający
- Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucję Gospodarki Budżetowej w Krakowie w imieniu Sądu Apelacyjnego w Krakowie
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3069/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 20 września 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:
Małgorzata Matecka Anna Kuszel – Kowalczyk Rafał Malinowski na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę: Immitis Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w postępowaniu prowadzonym przez: Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucję Gospodarki Budżetowej w Krakowie w imieniu Sądu Apelacyjnego w Krakowie przy udziale:
A. uczestnika po stronie odwołującego – wykonawcy PRZP Systemy informacyjne Sp. z o.o. z siedzibą w Połańcu; B. uczestników po stronie zamawiającego: - wykonawcy Computex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, - wykonawcy Intaris Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, - wykonawcy NTT Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, - wykonawcy MAXTO ITS Sp. o.o. z siedzibą w Modlniczce, - wykonawcy MBA System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, - wykonawcy Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Immitis Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodnicząca
- ………………………
UZASADNIENIE
Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie prowadzi postępowanie w celu zawarcia umowy ramowej na dostawę komputerów typu All in One na rzecz sądów powszechnych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 14 sierpnia 2024 r. pod numerem 489247-2024.
W dniu 26 sierpnia 2024 r. wykonawca Immitis Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec treści dokumentów zamówienia - Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”) w zakresie Załącznika nr 2 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia w części obejmującej następujące wymogi: a) CZĘŚĆ 1 - KOMPUTER ALL IN ONE- DO 24,5 CALA kolumna 2 „Nazwa komponentu, parametru lub cechy” pkt 22 Certyfikaty i dokumenty, kolumna 3 „Wymagania minimalne parametry techniczne” pkt 5. w zakresie, w jakim Zamawiający żąda, aby zaoferowane komputery posiadały certyfikaty TCO lub równoważne oraz określa kryteria tej równoważności; b) CZĘŚĆ 2 - KOMPUTER ALL IN ONE MINIMUM 26,5 CALA kolumna 2 „Nazwa komponentu, parametru lub cechy” pkt 22 Certyfikaty i dokumenty, kolumna 3 „Wymagania minimalne parametry
techniczne” pkt 5. w zakresie, w jakim Zamawiający żąda, aby zaoferowane komputery posiadały certyfikaty TCO lub równoważne oraz określa kryteria tej równoważności.
Przystąpienie do postępowania odwoławczego zgłosili następujący wykonawcy: PRZP Systemy informacyjne Sp. z o.o. z siedzibą w Połańcu (po stronie odwołującego) oraz Computex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Intaris Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, NTT Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, MAXTO ITS Sp. o.o. z siedzibą w Modlniczce, MBA System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie (po stronie zamawiającego).
W dniu 19 września 2024 r. do akt sprawy wpłynęło pismo Odwołującego zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania. Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Mając na uwadze powyższe, Izba postanowiła jak w sentencji.
- Przewodnicząca
- ………………………
4
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3016/26umorzono30 czerwca 2026RDW w Hrubieszowie. Remont mostu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 816 Terespol – Kodeń – Sławatycze – Włodawa – Dorohusk – Horodło – Zosin w m. Wieniawka.Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2921/26umorzono29 czerwca 2026Dokończenie wykonania robót budowlanych w ramach zadania pn.Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2245/26umorzono29 czerwca 2026Zintegrowane Centrum Opieki i Teleopieki w Metropolii PoznańWspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2781/26umorzono29 czerwca 2026Etap I Przebudowę budynku nr 3 do funkcji dyżurki oficera dyżurnego oraz budynku 69 do funkcji biura przepustek – Ostróda, Etap II – Przebudowę budynku szkoleniowego nr 12 – Ostróda, Etap III – Przebudowę 2 budynków sztabowych nr 2 i 19 – OstródaWspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2638/26umorzono26 czerwca 2026Zakup sprzętu komputerowegoWspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2769/26umorzono26 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2655/26umorzono26 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2505/26umorzono26 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie.
- KIO 1896/26uwzględniono1 czerwca 2026ten sam zamawiający
- KIO 1888/26umorzono28 maja 2026ten sam zamawiający
- KIO 1328/26uwzględniono23 kwietnia 2026ten sam zamawiającyDostawa oprogramowania SNOW Software lub równoważnego na rzecz sądów powszechnych oraz Ministerstwa Sprawiedliwości wraz z usługami towarzyszącymi
- KIO 4412/25umorzono14 listopada 2025ten sam zamawiającyDostawa materiałów biurowych na rzecz sądów powszechnych
- KIO 4296/25umorzono12 listopada 2025ten sam zamawiający
- KIO 4468/24oddalono23 grudnia 2024ten sam zamawiający