Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2967/25 z 22 sierpnia 2025

Przedmiot postępowania: Remont dylatacji na wiadukcie w ciągu ul. Wałowej w Łodzi

Tezaopracowanie AI na podstawie uzasadnienia
Uwzględnienie przez zamawiającego odwołania w całości przed przystąpieniem do postępowania innych wykonawców stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego i zwrotu wpisu.

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Urząd Miasta Łodzi ul. Piotrkowska 104; 90-926 Łódź
Powiązany przetarg
2025/BZP 00269409
Omówienie AI

Uwzględnienie przez zamawiającego odwołania w całości przed przystąpieniem do postępowania innych wykonawców stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego i zwrotu wpisu.

Streszczenie wygenerowane przez AI na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.

Strony postępowania

Odwołujący
B2 Sp. z o.o. 02-092 Warszawa
Zamawiający
Urząd Miasta Łodzi ul. Piotrkowska 104; 90-926 Łódź

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

2025/BZP 00269409
„Remont Dylatacji na wiadukcie w ciągu ul. Wałowej w Łodzi”
Urząd Miasta Łodzi· Łódź· 9 czerwca 2025

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2967/25

POSTANOWIENIE Warszawa dnia 22 sierpnia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 22 sierpnia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2025 r. przez odwołującego: B2 Sp. z o.o. 02-092 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 16 C w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Urząd Miasta Łodzi ul. Piotrkowska 104; 90-926 Łódź

postanawia:
  1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: B2 Sp. z o.o. 02-092 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 16 C, tytułem wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący
………………………………
Sygn. akt
KIO 2967/25

UZASADNIENIE

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn: „Remont dylatacji na wiadukcie w ciągu ul. Wałowej w Łodzi”. Numer referencyjny: DOM-W ZPIII.271.54.2025. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Biuletynie Zamówień Publicznychdnia 09.06.2025r. pod numerem 2025/BZP 00269409/01.

Pismem z dnia 22.08.2025 r. zamawiający uwzględniając odwołanie w całości, w myśl art.522 ust.1 Pzp, wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.

Z informacji przekazanej przez zamawiającego, w ustawowym terminie wynikającym z art.525 ust.1 i ust.2 Pzp do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Zamawiający wezwał wykonawców do zgłoszenia przystąpienia w dniu 18.07.2025r.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.

  1. , w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący
…………………………………….

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Urząd Miasta Łodzi.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).