Izba uwzględniła odwołaniepostanowienie

Postanowienie KIO 293/20 z 25 lutego 2020

Przedmiot postępowania: Dostawa rękawic nitrylowych do pojemników, rękawic diagnostycznych, chirurgicznych, ochronnych do przygotowywania leków cytostatycznych oraz rękawic nitrylowych z przedłużonym mankietem na potrzeby COZL

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
uwzględniono
Zamawiający
Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli w Lublinie
Powiązany przetarg
orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
Główna podstawa PZP
art. 11 ust. 8 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
L.&R. Polska sp. z o.o.
Zamawiający
Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli w Lublinie

Treść orzeczenia

sygn. akt
KIO 293/20

POSTANOWIENIE z dnia 25 lutego 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący
Emil Kuriata
Protokolant
Klaudia Ceyrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 25 lutego 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2020 r. przez wykonawcę L.&R. Polska sp. z o.o., ul. Moniuszki 14; 95-200 Pabianice, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli w Lublinie, ul. Dr K. Jaczewskiego 7; 20-090 Lublin, przy udziale wykonawcy SKAMEX sp. z o.o. sp.k., ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego,

postanawia:
  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy L.&R. Polska sp. z o.o., ul. Moniuszki 14; 95-200 Pabianice, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Przewodniczący
....................................
sygn. akt
KIO 293/20

UZASADNIENIE

Zamawiający - Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli w Lublinie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dostawa rękawic nitrylowych do pojemników, rękawic diagnostycznych, chirurgicznych, ochronnych do przygotowywania leków cytostatycznych oraz rękawic nitrylowych z przedłużonym mankietem na potrzeby COZL”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej z dnia 8 listopada 2019 roku, pod nr 2019/S 216-529590.

Dnia 3 lutego 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.

Dnia 13 lutego 2020 roku wykonawca L.&R. Polska sp. z o.o. (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w zakresie części 3 zamówienia.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Izba ustaliła, że zamawiający dnia 14 lutego 2020 roku, przekazał wykonawcom kopię wniesionego odwołania.

Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, skuteczne przystąpienie zgłosił wykonawca Skamex sp. z o.o. sp.k. (dalej „przystępujący”).

Zamawiający, pisemnie dnia 24 lutego 2020 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.

Przystępujący nie wniósł sprzeciwu od uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U.

2018, poz. 972).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący
..............................

2

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Graf orzeczniczy

Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).