Postanowienie KIO 2837/22 z 7 listopada 2022
Przedmiot postępowania: Wykonanie napraw głównych przekładni napędowych typu GGT 292 EOY/589R i GGT 292 EOY/589L w tramwajach typu 128N i 134N
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Tramwaje Warszawskie spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 520 ust. 2 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- SKB Drive Tech spółkę akcyjną
- Zamawiający
- Tramwaje Warszawskie spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2837/22
POSTANOWIENIE z dnia 7 listopada 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Beata Konik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania 7 listopada 2022 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 października 2022 roku przez odwołującego SKB Drive Tech spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Tramwaje Warszawskie spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego SKB Drive Tech spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przewodniczący
- ...................................
- Sygn. akt
- KIO 2837/22
Uz as adnienie Odwołujący, tj. SKB Drive Tech spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, 7 listopada 2022 r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 październka 2022 r. w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, na usługi, przez zamawiającego Tramwaje Warszawskie spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, którego przedmiotem jest „Wykonanie napraw głównych przekładni napędowych typu GGT 292 EOY/589R i GGT 292 EOY/589L w tramwajach typu 128N i 134N”, nr postępowania:
DWZ/120/2022.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 17 października 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 200-570321.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w charakterze uczestnika postępowania.
Jak wynika z pisma z 7 listopada 2022 r. Odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie w całości.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), .), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania. Przewodniczący: ..................................
2
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3088/26umorzono5 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 520 ust. 2 Pzp
- KIO 3243/26umorzono4 sierpnia 2026Całodobowe żywienie pacjentów Szpitala Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Wołominie IIWspólna podstawa: art. 520 ust. 2 Pzp
- KIO 3497/26umorzono4 sierpnia 2026Popowodziowa odbudowa cieku Miedzianka i Witka – Część I rzeka Miedzianka i Część II rzeka WitkaWspólna podstawa: art. 520 ust. 2 Pzp
- KIO 3491/26umorzono4 sierpnia 2026Dostawa artykułów biurowych z podziałem na 9 częściWspólna podstawa: art. 520 ust. 2 Pzp
- KIO 3183/26umorzono3 sierpnia 2026Zaprojektuj i Wybuduj: Modernizacja od południowej części budynku M5 (czerwony) w zakresie częściowej wymiany oraz naprawy poszycia dachowego wraz z montażem nowych obróbek na attyce podjazdu d la karetek – wejście a oraz dostawy i montaż balustradWspólna podstawa: art. 520 ust. 2 Pzp
- KIO 3035/26umorzono3 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 520 ust. 2 Pzp
- KIO 3474/26umorzono3 sierpnia 2026Przebudowa pełnowymiarowego boiska piłkarskiego przy ul. Niepodległości w Kostrzynie nad OdrąWspólna podstawa: art. 520 ust. 2 Pzp
- KIO 3443/26umorzono31 lipca 2026DOSTAWA – ZAMKNIĘTE SYSTEMY BEZIGŁOW E – 6 pakietówWspólna podstawa: art. 520 ust. 2 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.