Postanowienie KIO 278/19 z 26 lutego 2019
Przedmiot postępowania: Usługi utrzymania czystości w obiektach i pomieszczeniach administracyjnych PGE Energia Ciepła SA.., PGE Toruń S.A., PGE Paliwa Sp. z o. o., Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A., Elektrociepłownia Zielona Góra S.A.
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- PGE Energia Ciepła Sp. A.,Budynek Skylight, XII p. ul. Złota 59, 00-120 Warszawa -działający w imieniu i na rzecz: 1. PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna Budynek Skylight, XII p.
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- Brak w danych
Strony postępowania
- Zamawiający
- PGE Energia Ciepła Sp. A.,Budynek Skylight, XII p. ul. Złota 59, 00-120 Warszawa -działający w imieniu i na rzecz: 1. PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna Budynek Skylight, XII p.
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 278/19
POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu18 lutego 2019 r. przez wykonawcę: GLANTZ II Sp. J. B. P. A. P., ul. Jana z Kolna 12, 81-351 Gdyniaw postępowaniu prowadzonym przez PGE Energia Ciepła Sp. A.,Budynek Skylight, XII p. ul. Złota 59, 00-120 Warszawa -działający w imieniu i na rzecz: 1.
PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna Budynek Skylight, XII p., ul. Złota 59, 00-120 Warszawa; 2. Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S. A., ul. Łowiecka 24, 50-220 Wrocław; 3. Elektrociepłownia „Zielona Góra“ Spółka Akcyjna ul. Zjednoczenia 103, 65-001 Zielona Góra, 4. PGE Toruń S.A., ul. Ceramiczna 6, 87-100 Toruń; 5. PGE Paliwa Sp. z o. o., ul. Ciepłownicza 1, 31-000 Kraków
- umorzyć postępowanie odwoławcze;
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GLANTZ II Sp. J. B. P. A.
P., ul. Jana z Kolna 12, 81-351 Gdynia kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 16 października 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przewodniczący
- ………………………………
- Sygn. akt
- KIO 278/19
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone trybie przetargu nieograniczonego na: „Usługi utrzymania czystości w obiektach i pomieszczeniach administracyjnych PGE Energia Ciepła SA.., PGE Toruń S.A., PGE Paliwa Sp. z o. o., Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A., Elektrociepłownia Zielona Góra S.A.”, Nr ref.: 1001075700, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2018/S 179-406843 z 18.09.2018 r., przez PGE Energia Ciepła Sp. A., Budynek Skylight, XII p. ul. Złota 59, 00-120 Warszawa - działający w imieniu i na rzecz: 1. PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna Budynek Skylight, XII p., ul. Złota 59, 00-120 Warszawa; 2. Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S. A., ul. Łowiecka 24, 50-220 Wrocław; 3. Elektrociepłownia „Zielona Góra“ Spółka Akcyjna ul. Zjednoczenia 103, 65-001 Zielona Góra, 4. PGE Toruń S.A., ul. Ceramiczna 6, 87-100 Toruń; 5. PGE Paliwa Sp. z o. o., ul. Ciepłownicza 1, 31-000 Krakówzwaną dalej:
„Zamawiającym”.
W dniu 08.02.2019 r. (za pośrednictwem Platformy Zakupowej) Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej w Cz. III firmy: Hombre Service Sp. z o.o., ul. Chmielewskiego 5B, 81-721 Sopot zwanej dalej: „Hombre Service Sp. z o.o.”. Drugą pozycje w rankingu ofert zajęła oferta firmy: GLANTZ II Sp. J. B. P. A. P. , ul. Jana z Kolna 12, 81-351 Gdynia zwaną dalej: „GLANTZ II Sp. J. B. P. A. P.” albo „Odwołującym”.
W dniu 18.02.2019 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO)GLANTZ II Sp. J. B. P. A. P.wniosła odwołanie na w/w czynności. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 14.02.2019 r. (wpływ bezpośredni do Kancelarii Zamawiającego). Odwołanie zostało podpisane przez P.Z. osobę ujawnioną w KRS-ie załączonym do odwołaniai umocowaną do samodzielnej reprezentacji.
Zamawiający w dniu 14.02.2019 r. (za pośrednictwem Platformy Zakupowej) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 16 października 2018 r. poz. 1986 ze zm.) zwanej dalej: „Pzp”, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Do dnia 18.02.2019 r. włącznie żadne zgłoszenie przystąpienia nie miało miejsca.
W dniu 26.02.2019 r. (e-mailem) GLANTZ II Sp. J. B. P. A. P.wycofało odwołanie wniesione w dniu 18.02.2019 r.
Pismo zostało podpisane przez P.Z., który podpisał odwołanie. Odwołujący stwierdził także, że dnia 20.02.2019 r.
Zamawiający przekazał informację, że odrzucił ofertę Hombre Service Sp. z o.o. W konsekwencji złożone odwołanie stało się bezprzedmiotowe.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 278/19.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.
Dz. U. z 2018 poz. 1092 i poz. 1992).
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ………………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.