Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2767/20 z 19 listopada 2020

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Teatr im. Wandy Siemaszkowej, Sokoła 7-9, 35-010 Rzeszów
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 7 ust. 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
wspólnie ubiegających się o zamówienie: A. K. i S. B.
Zamawiający
Teatr im. Wandy Siemaszkowej, Sokoła 7-9, 35-010 Rzeszów

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2767/20

POSTANOWIENIE z dnia 19 listopada 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący
Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant:

Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym z udziałem stron w dniu 19 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2020 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: A. K. i S. B. prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro Architekt K. s.c. w Suchej Beskidzkiej, ul. Mickiewicza 9A, 34-200 Sucha Beskidzka w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Teatr im. Wandy Siemaszkowej, Sokoła 7-9, 35-010 Rzeszów

postanawia:
  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: A. K. i S. B. prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro Architekt K. s.c. w Suchej Beskidzkiej kwoty 6.750 zł 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
  3. Zasądza od Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: A. K. i S. B. prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro Architekt K. s.c. w Suchej Beskidzkiej na rzecz Zamawiającego – Teatru im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie kwotę 4.418,14 zł (słownie: cztery tysiące czterysta osiemnaście złotych czternaście groszy) tytułem zwrotu kosztów strony poniesionych w związku z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz kosztami dojazdu na posiedzenie Izby Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz.
  4. na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
Przewodniczący
………………………………
Sygn. akt
KIO 2767/20

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Teatr im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie na wykonanie kompleksowej wielobranżowej dokumentacji architektoniczno-budowlanej, dotyczącej przebudowy budynku Teatru im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie na potrzeby dostosowania go do obecnie obowiązujących przepisów przeciwpożarowych z uwzględnieniem poprawy funkcjonalności, wraz ze świadczeniem nadzoru autorskiego w ramach zadania pn.: Dostosowanie budynków Teatru im. Wandy Siemaszkowej do obowiązujących wymagań ochrony przeciwpożarowej – Etap V (nr postępowania: AG-270-1-2020), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 20.03.2020r., nr 523205-N-2020, wobec zaniechania wykonania wyroku KIO sygn. akt KIO 1087/20, wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie A. K. oraz S. B. (Biuro Architekt K. s.c. w Suchej Beskidzkiej) wnieśli w dniu 26 października 2020 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2767/20).

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 Ustawy Pzp poprzez prowadzenie postępowania z naruszeniem zasady uczciwej konkurencji oraz transparentności postępowania oraz naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp poprzez niezasadne unieważnienie postępowania.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności unieważnienia postępowania, nakazanie przeprowadzenia czynności badania i oceny ofert i nakazanie dokonania wyboru oferty Odwołującego.

Zamawiający na posiedzeniu prowadzonym z udziałem stron wniósł odpowiedź na odwołanie, w której wskazał na podstawę do odrzucenia odwołania, o której mowa w art. 189 ust.2 pkt 6 w zw. z art. 180 ust. 2 Ustawy.

Odwołujący na posiedzeniu złożył do protokołu oświadczenie, którym cofnął odwołanie w całości.

W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 ust.

1 pkt 3 lit. a i b 972), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w wysokości 7.500 zł. wpisu od odwołania oraz zasądziła na podstawie rachunków złożonych przed zamknięciem posiedzenia przez Zamawiającego koszty wynagrodzenia pełnomocnika w wysokości 3.600,00 zł. oraz koszty dojazdu dwóch pełnomocników w łącznej wysokości 818,14 zł.

Przewodniczący
………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Graf orzeczniczy

Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).