Rozstrzygnięcie niesklasyfikowanepostanowienie

Postanowienie KIO 2733/26 z 20 lipca 2026

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
inne
Zamawiający
, którym jest Starosta Oleski działający w imieniu Skarbu Państwa
Powiązany przetarg
orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
Główna podstawa PZP
art. 517 ust. 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
M.M., Żurawie 17, 46-325 Rudnikiw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Starosta Oleski działający w imieniu Skarbu Państwa
Zamawiający
, którym jest Starosta Oleski działający w imieniu Skarbu Państwa

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2733/26

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 20 lipca 2026 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę M.M., Żurawie 17, 46-325 Rudnikiw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Starosta Oleski działający w imieniu Skarbu

Państwa, ul. Pieloka 21, 46-300 Olesno

postanawia:

o zwrocie wniesionego odwołania Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt
KIO 2733/26

UZASADNIENIE

W dniu 8 czerwca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcyM.M., Żurawie 17, 46-325 Rudniki zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: na sprzedaż

nieruchomości położonej w Żytniowie, będącej własnością Skarbu Państwa, oznaczonej numerami działek 2785, o powierzchni 0,4092 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta OP1L/00058838/6.

Do odwołania nie dołączono:

·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania; ·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu; ·pisma zawierającego: adres poczty elektronicznej odwołującego oraz adres do ​

e-Doręczeń.

Pismem z dnia 11 czerwca 2026 r. (doręczonego Odwołującemu, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 16 czerwca 2026 r.) na podstawie art. 518 ust. 1 oraz art. 516 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu oraz do uzupełnienia pisma zawierającego: adres poczty elektronicznej odwołującego oraz adres do e-Doręczeń.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

W dniu 22 czerwca 2026 r. wpłynęło pismo Odwołującego, w którym wskazał adres poczty elektronicznej odwołującego oraz poinformował, iż nie posiada adresu e-Doręczeń.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).