Postanowienie KIO 2733/26 z 20 lipca 2026
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- inne
- Zamawiający
- , którym jest Starosta Oleski działający w imieniu Skarbu Państwa
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 517 ust. 1 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- M.M., Żurawie 17, 46-325 Rudnikiw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Starosta Oleski działający w imieniu Skarbu Państwa
- Zamawiający
- , którym jest Starosta Oleski działający w imieniu Skarbu Państwa
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2733/26
POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 20 lipca 2026 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę M.M., Żurawie 17, 46-325 Rudnikiw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Starosta Oleski działający w imieniu Skarbu
Państwa, ul. Pieloka 21, 46-300 Olesno
o zwrocie wniesionego odwołania Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Sygn. akt
- KIO 2733/26
UZASADNIENIE
W dniu 8 czerwca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcyM.M., Żurawie 17, 46-325 Rudniki zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: na sprzedaż
nieruchomości położonej w Żytniowie, będącej własnością Skarbu Państwa, oznaczonej numerami działek 2785, o powierzchni 0,4092 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta OP1L/00058838/6.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania; ·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu; ·pisma zawierającego: adres poczty elektronicznej odwołującego oraz adres do
e-Doręczeń.
Pismem z dnia 11 czerwca 2026 r. (doręczonego Odwołującemu, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 16 czerwca 2026 r.) na podstawie art. 518 ust. 1 oraz art. 516 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu oraz do uzupełnienia pisma zawierającego: adres poczty elektronicznej odwołującego oraz adres do e-Doręczeń.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
W dniu 22 czerwca 2026 r. wpłynęło pismo Odwołującego, w którym wskazał adres poczty elektronicznej odwołującego oraz poinformował, iż nie posiada adresu e-Doręczeń.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3122/26inne28 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 517 ust. 1 Pzp, art. 517 ust. 2 Pzp (4 wspólne przepisy)
- KIO 2958/26inne28 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 517 ust. 1 Pzp, art. 517 ust. 2 Pzp (4 wspólne przepisy)
- KIO 3099/26inne28 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 517 ust. 1 Pzp, art. 517 ust. 2 Pzp (4 wspólne przepisy)
- KIO 3058/26inne28 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 517 ust. 1 Pzp, art. 517 ust. 2 Pzp (4 wspólne przepisy)
- KIO 3042/26inne28 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 517 ust. 1 Pzp, art. 517 ust. 2 Pzp (4 wspólne przepisy)
- KIO 2785/26inne24 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 517 ust. 1 Pzp, art. 517 ust. 2 Pzp (4 wspólne przepisy)
- KIO 2928/26inne24 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 517 ust. 1 Pzp, art. 517 ust. 2 Pzp (4 wspólne przepisy)
- KIO 2997/26inne24 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 517 ust. 1 Pzp, art. 517 ust. 2 Pzp (4 wspólne przepisy)