Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2717/22 z 28 października 2022

Przedmiot postępowania: Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych na terenie gminy Szczecinek w 2023 roku

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Gminę Szczecinek
Powiązany przetarg
Brak połączenia

Strony postępowania

Odwołujący
ATF spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający
Gminę Szczecinek

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2717/22

POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący
Beata Konik
Protokolant
Klaudia Kwadrans

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania 28 października 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 października 2022 roku przez odwołującego ATF spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą w Chojnicy w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Szczecinek, przy udziale wykonawcy NOVAGO ZŁOTÓW spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Złotowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego ATF spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Chojnicy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący
...................................
Sygn. akt
KIO 2717/22

Odwołujący, tj. ATF spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Chojnicy, 27 października 2022 r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 października 2022 r. w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, na usługi, przez

zamawiającego Gminę Szczecinek, którego przedmiotem jest „Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych na terenie gminy Szczecinek w 2023 roku”, nr postępowania: RI.271.16.2022.AG.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 7 października 2022 r., nr 2022/S 194-548974.

Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca NOVAGO ZŁOTÓW spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Złotowie.

Jak wynika z pisma z 27 października 2022 r. Odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie oraz wniósł o zwrot 90% wpisu od odwołania.

Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), .), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Przewodniczący
..................................

3

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).