Postanowienie KIO 2619/24 z 1 sierpnia 2024
Przedmiot postępowania: Wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Koronowo podlegającego obowiązkowej ochronie oraz wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Smukała podlegającego obowiązkowej ochronie
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- ENEA Nowa Energia sp. z o.o. ul. Kaszubska 2, 26-603 Radom, z udziałem przystępującego: Atrem S.A. Plac Kościeleckich 3, 85-033 Bydgoszcz, po stronie zamawiającego
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 568 pkt 2 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- Saportia Sp. z o.o. ul. Miła 17, 26-600 Radom
- Zamawiający
- ENEA Nowa Energia sp. z o.o. ul. Kaszubska 2, 26-603 Radom, z udziałem przystępującego: Atrem S.A. Plac Kościeleckich 3, 85-033 Bydgoszcz, po stronie zamawiającego
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2619/24
POSTANOWIENIE Warszawa dnia 1 sierpnia 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w dniu 1 sierpnia 2024r., odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2024 r. przez odwołującego: Saportia Sp. z o.o. ul. Miła 17, 26-600 Radom w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: ENEA Nowa Energia sp. z o.o. ul. Kaszubska 2, 26-603 Radom, z udziałem przystępującego: Atrem S.A. Plac Kościeleckich 3, 85-033 Bydgoszcz, po stronie zamawiającego
- Umorzyć postępowanie odwoławcze 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Saportia Sp. z o.o. ul. Miła 17, 26-600 Radom tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.
U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
- Przewodniczący
- ………………………………..
- Sygn. akt
- KIO 2619/24
UZASADNIENIE
Wniesione odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Koronowo podlegającego obowiązkowej ochronie oraz wykonanie zabezpieczeń technicznych EW Smukała podlegającego obowiązkowej ochronie" znak sprawy: 4600/MW00/ZN/KZ/2023/0000071834.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 17.05.2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii EuropejskiejDz.U.
S:96/2024 293226-2024. Zamawiający 23 lipca 2024r. za pośrednictwem poczty elektronicznej przekazał zaproszenie do udziału w aukcji elektronicznej A/DZ/92234/300. Odwołanie złożono 25 lipca 2024 roku. Informacja o wniesionym odwołaniu została przekazana wykonawcom w dniu 25 lipca 2024roku. Do postępowania po stronie zamawiającego, przystąpił wykonawca w dniu 29 lipca 2024roku. W dniu 25 lipca 2024r. zamawiający unieważnił czynność zaproszenia wykonawców do wzięcia udziału w aukcji elektronicznej, o czym zawiadomił Krajową Izbę Odwoławczą odwołujący pismem z dnia 31 lipca 2024r., załączając ww. zawiadomienie zamawiającego, wnosząc o tryb art.568 pkt 2 Pzp.
Krajowa Izba Odwoławcza dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy uwzględniła wniosek odwołującego i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego zaproszenia do aukcji elektronicznej, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.
- , w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ……………………………….
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 775/26umorzono31 marca 2026Budowa wielofunkcyjnego budynku usługowego z bosmanatemWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 1208/26umorzono31 marca 2026Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 716 na odcinku Rokiciny - ŁaznówWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 866/26umorzono30 marca 2026Dostawa i wdrożenie cyfrowej karty intensywnej terapii oraz cyfrowej karty znieczulenia w ramach projektuWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 1081/26umorzono30 marca 2026Dostawa endoprotez, implantów do rekonstrukcji urazów i gwoździ śródszpikowych dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w TurkuWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 1062/26umorzono30 marca 2026Świadczenie usług pralniczych dla potrzeb Szpitala Specjalistycznego im. E.B. w MielcuWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 1192/26umorzono30 marca 2026Rozwój i utrzymanie systemu telekomunikacyjnego SG. Modernizacja i utrzymanie sieci WANWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 1118/26umorzono27 marca 2026Usługa ochrony fizycznej osób i mienia w obiektach Sądu Apelacyjnego w Łodzi przy al. Kościuszki 65 w ŁodziWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp
- KIO 608/26umorzono27 marca 2026Zakup i dostawa aparatury medycznejWspólna podstawa: art. 568 pkt 2 Pzp