Postanowienie KIO 2539/20 z 22 października 2020

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy KONSULTANT IT sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu z kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu; Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący

………………………………

Sygn. akt

KIO 2539/20

Zamawiający Katowickie Centrum Onkologii z siedzibą w Katowicach, prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Zakup, dostawa, wdrożenie, systemu informatycznego do obsługi Pracowni Cytostatyków dla Katowickiego Centrum Onkologii”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 23 września 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 185-446124.

Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „Pzp”, właściwymi dla postępowań o wartości równej lub wyższej niż kwota określona w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.

W dniu 5 października 2020 r. Wykonawca KONSULTANT IT sp. z o.o. z siedzibą wPoznaniu wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówienia oraz treści postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zgodnie z przekazaną przez zamawiającego informacją, zamawiający w dniu 7 października 2020 r. zamieścił, na platformie Marketplanet e-Zamawiający oraz na własnej stronie internetowej, zawiadomienie o wniesieniu odwołania wraz z jego kopią.

W dniu 9 października 2020 r. do Izby wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego przez firmę Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, po stronie odwołującego.

Izba ustaliła, że w dniu 20 października 2020 r. odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy.

W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a w Przewodniczący: ………………………………