Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2484/22 z 3 października 2022

Przedmiot postępowania: Rewitalizacja powojskowych terenów w celu utworzenia Centrum Usług

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Gmina Miasto Świnoujście
Powiązany przetarg
2022/BZP 00223304
Podstawa PZP
art. 568 pkt 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
R. A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „R.D.J. - Projektowanie - Nadzór - Wykonawstwo” R. A.
Zamawiający
Gmina Miasto Świnoujście

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

2022/BZP 00223304
Pełnienie funkcji inżyniera kontraktu dla zadania pn. „Rewitalizacja powojskowych terenów w celu utworzenia Centrum Usług „Mulnik” – etap 1.1a.”
Gmina Miasto Świnoujście· Świnoujście· 24 czerwca 2022

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2484/22

POSTANOWIENIE z dnia 3 października 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący
Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestnika postępowania w dniu 3 października 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2022 r. przez wykonawcę R. A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „R.D.J. - Projektowanie - Nadzór - Wykonawstwo” R. A., ul. Dębowa nr 18B, 72-004 Tanowo w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Miasto Świnoujście, ul. Wojska Polskiego 1/5, 72-600 Świnoujście przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A., ul.

Jerzego Zimowskiego 20, 71-281 Szczecin zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:
  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy R. A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „R.D.J. - Projektowanie Nadzór - Wykonawstwo” R. A., ul. Dębowa nr 18B, 72-004 Tanowo kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący
....................................
Sygn. akt
KIO 2484/22

Gmina Miasto Świnoujście (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Pełnienie funkcji inżyniera kontraktu dla zadania

pn. „Rewitalizacja powojskowych terenów w celu utworzenia Centrum Usług „Mulnik” - etap 1.1a”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), zwanej dalej:

„ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 24 czerwca 2022 r. pod pozycją 2022/BZP 00223304.

W postępowaniu tym wykonawca R. A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „R.D.J. - Projektowanie - Nadzór - Wykonawstwo” R. A. z siedzibą w Tanowie (dalej:

„Odwołujący”) w dniu 21 września 2022 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A.

W dniu 30 września 2022 r., przed otwarciem posiedzenia, Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz.

  1. , postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Przewodniczący
....................................

3

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).