Postanowienie KIO 2442/20 z 15 października 2020

Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięteustawa Pzp z 2004 r.

Odwołujący
Immitis Sp. z o.o.
Przystępujący
Intaris Sp. z o.o., „Innovation in Technology” Sp. z o.o., Niekanin, zgłaszających przystąpienia do Allclouds.pl Sp. z o.o (po stronie odwołującego)
Skład Izby
Luiza Łamejko (przewodniczący)
Terminy
odwołanie 28 września 2020 · posiedzenie 12 października 2020 · rozpoznanie 17 dni
Koszty
zwrot wpisu 13 500 zł (90%)

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2442/20

POSTANOWIENIE z dnia 15 października 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2020 r. przez wykonawcę Immitis Sp. z o.o., ul. Dworcowa 83,

85-009 Bydgoszcz w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Stołeczną Policji, ul. Nowolipie 2, 00-150 Warszawa przy udziale:

A.wykonawcy Intaris Sp. z o.o., ul. Adama Mickiewicza 57, 01-625 Warszawa, B.wykonawcy „Innovation in Technology” Sp. z o.o., ul. Szmaragdowa 3, Niekanin, 78-100 Kołobrzeg zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego C.wykonawcy Allclouds.pl Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 139, 02-231 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja (postanawia)

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Immitis Sp. z o.o., ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

S tosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz.

  1. na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący
………………………………
Sygn. akt
KIO 2442/20

Komenda Stołeczna Policji w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawy zestawów komputerowych. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 9 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 17 sierpnia 2020 r.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2020/S 158-385291. w W postępowaniu tym wykonawca Immitis Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej: „Odwołujący”) w dniu 28 września 2020 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego zgłosili wykonawcy Intaris Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz „Innovation in Technology” S p. z o.o. z siedzibą w Niekaninie, zaś po stronie Zamawiającego przystąpienie zgłosił wykonawca Allclouds.pl Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

W dniu 13 października 2020 r. Odwołujący złożył oświadczenie, że w związku z dokonaną przez Zamawiającego w dniu 12 października 2020 r. zmianą Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ogłoszenia o zamówieniu, zgodną z żądaniem odwołania, cofa odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w. odwołaniem. w O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Przewodniczący
………………………………

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Komenda Stołeczną Policji.

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).