Postanowienie KIO 2438/22 z 29 września 2022
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 568 pkt 1 Pzp
Strony postępowania
- Zamawiający
- Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2438/22
POSTANOWIENIE z dnia 29 września 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Luiza Łamejko Protokolant: Oskar Oksiński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestnika postępowania w dniu 29 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2022 r. przez EMKA S.A., ul. Jaktorowska 15a, 96 - 300 Żyrardów w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im.
J. Gromkowskiego, ul. Koszarowa 5, 51-149 Wrocław przy udziale wykonawcy „ECO-ABC” Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 7, 97-400 Bełchatów zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
- umarza postępowanie odwoławcze,
- nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz EMKA S.A., ul.
Jaktorowska 15a, 96 - 300 Żyrardów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
- zasądza od EMKA S.A., ul. Jaktorowska 15a, 96 - 300 Żyrardów na rzecz „ECO-ABC” Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 7, 97-400 Bełchatów kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy).
Stosownie do art. 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący :
- Sygn. akt
- KIO 2438/22
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego we Wrocławiu (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Usługa odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 września 2022 r. pod pozycją 2022/S 169-477824.
W postępowaniu tym wykonawca EMKA S.A. z siedzibą w Żyrardowie (dalej:
„Odwołujący”) w dniu 16 września 2022 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec czynności Zamawiającego polegającej na zmianie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca „ECO-ABC” Sp. z o.o. z siedzibą w Bełchatowie.
W dniu 21 września 2022 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
W dniu 22 września 2022 r. wykonawca „ECO-ABC” Sp. z o.o. z siedzibą w Bełchatowie zgłosił sprzeciw wobec uwzględnienia zarzutów przez Zamawiającego.
W dniu 29 września 2022 r., w toku posiedzenia, Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz.
- , postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
- Przewodniczący
- ....................................
3
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1625/26umorzono30 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1863/26umorzono30 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1396/26umorzono30 kwietnia 2026Budowa instalacji OZE na terenie Gminy ZelówWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1288/26umorzono30 kwietnia 2026Budowa budynku komunalnego przy ul. Marywilskiej 44DWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1455/26umorzono29 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1318/26umorzono29 kwietnia 2026Budowa ścieżki rowerowej Skwierzyna-Murzynowo-Gościnowo – etap IWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1314/26umorzono29 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1412/26umorzono29 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 1259/26oddalono28 kwietnia 2026ten sam składRewitalizacja oraz udostępnianie atrakcji turystycznych przy zbiornikach wodnych CHOF
- KIO 1292/26umorzono28 kwietnia 2026ten sam skład
- KIO 1096/26oddalono20 kwietnia 2026ten sam skład
- KIO 1127/26umorzono15 kwietnia 2026ten sam skład
- KIO 871/26umorzono13 kwietnia 2026ten sam skład
- KIO 939/26umorzono8 kwietnia 2026ten sam skład