Postanowienie KIO 2372/22 z 29 września 2022
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
Budowa budynku szkoły podstawowej przy ul. Hennela/SiInikowej w Warszawie
- Odwołujący
- ERBUD Spółka Akcyjna
- Przystępujący
- PBO Śląsk Sp. z o.o. , MTM Budownictwo Sp. z o.o (po stronie zamawiającego)
- Skład Izby
- Renata Tubisz (przewodniczący)
- Terminy
- odwołanie 12 września 2022 · posiedzenie 23 września 2022 · rozpoznanie 17 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 18 000 zł
- Przetarg
- Budowa budynku szkoły podstawowej przy ul. Hennela/Silnikowej w Warszawie. · TED-148186-2022 w Dzienniku Urzędowym UE (TED), 22 marca 2022
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Teza
Skrót uzasadnienia przygotowany przez Atlas. Rozstrzyga brzmienie orzeczenia poniżej.
Cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy powoduje, że cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, a Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu na podstawie przepisów o kosztach postępowania odwoławczego.
Obserwuj zamawiającego z tej sprawy
Mail, gdy Miasto Stołeczne Warszawa opublikuje nowe ogłoszenie albo wynik postępowania. Rezygnacja jednym kliknięciem.
Tylko wybrana branża albo duże zlecenia? Więcej opcji
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2372/22
POSTANOWIENIE z dnia 29 września 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Renata Tubisz
- Protokolant
- Mikołaj Kraska
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 23 września 2022r. oraz odroczeniem terminu posiedzenia i w związku z cofnięciem odwołania w dniu 29 września 2022r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 września 2022r. przez odwołującego: ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursus Pl. Czerwca 1976 r. Nr 1, 02-495 Warszawa przy udziale przystępującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
PBO Śląsk Sp. z o.o. (Lider) ul. Wojska Polskiego 136a, 41-208 Sosnowiec, MTM Budownictwo Sp. z o.o. (Członek), ul. Koszycka 21, 33-100 Tarnów po stronie zamawiającego
Sentencja (postanawia)
Umorzyć postępowanie odwoławcze 1.2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18.000 zł. 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz odwołującego: ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. j.t. z 2021 r. poz. 1129 wraz z późn. zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 2372/22
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa budynku szkoły podstawowej przy ul. Hennela/SiInikowej w Warszawie” (Nr postępowania UD-XI-WZP.271.7.2022/JPA). Numer ogłoszenia w Dz.U. UE/S S57: poz.2022/S 057-148186 z dnia 22-03-2022r.
Na zgodny wniosek stron i uczestnika o odroczenie terminu posiedzenia, celem złożenia dowodów oraz ustosunkowania się do nich, Izba odroczyła posiedzenie.
W dniu 29 września 2022r. to jest przed terminem odroczonego posiedzenia, odwołujący skutecznie złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust.2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt.1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 20.000zł., to do zwrotu pozostała kwota 18.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Przewodniczący:
Graf orzeczniczy
Powiązania z innymi wyrokami KIO: cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursus.
- KIO 4125/26umorzono22 września 2026ten sam zamawiający
- KIO 4127/26umorzono22 września 2026ten sam zamawiający
- KIO 4282/26umorzono22 września 2026ten sam zamawiającyZagospodarowanie Zielonych skwerów Ursusa
- KIO 4142/26oddalono10 września 2026ten sam zamawiającyRęczne oczyszczanie na terenie m.st. Warszawy
- KIO 3709/26umorzono8 września 2026ten sam zamawiający
- KIO 3197/26umorzono18 sierpnia 2026ten sam zamawiającyPrzebudowa Pawilonu rekreacyjno-sportowego wraz z zagospodarowaniem terenu oraz niezbędną infrastrukturą techniczną oraz montażem fotowoltaiki i pomp ciepła