Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2355/22 z 21 września 2022

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 568 pkt 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
- Konsorcjum: PPHU PROSPER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający
TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2355/22

POSTANOWIENIE z dnia 21 września 2022 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący
Michał Pawłowski Protokolant:

Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w dniu 21 września 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2022 r. przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum:

PPHU PROSPER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu, Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J. L. Firma Handlowo Usługowa „ELIOT” z siedzibą w Krakowie, ENERGO-MARKET ZET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie i RUTEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Częstochowie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie

postanawia:
  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum:

PPHU PROSPER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu, Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J. L. Firma Handlowo Usługowa „ELIOT” z siedzibą w Krakowie, ENERGO-MARKET ZET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie i RUTEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Częstochowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący
.....................................................
Sygn. akt
KIO 2355/22

UZASADNIENIE

Zamawiający - TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.), zwaną dalej „ustawa PZP”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę wkładek bezpiecznikowych niskiego i średniego napięcia na potrzeby TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna”. Numer referencyjny tego zamówienia to PZP/TDCN/00920/2022.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11 maja 2022 r., pod numerem 2022/S 091-251743.

W dniu 9 września 2022 r. Odwołujący - Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: PPHU PROSPER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu, Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J. L.

Firma Handlowo Usługowa „ELIOT” z siedzibą w Krakowie, ENERGO-MARKET ZET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie i RUTEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Częstochowie wniósł odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy PZP zaniechań i czynności Zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu polegających na zaniechaniu odrzucenia oferty wykonawcy ENERGOKABEL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świebodzicach i wyborze oferty tego wykonawcy jako oferty najkorzystniejszej.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca ENERGOKABEL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świebodzicach. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła jednak nieskuteczność zgłoszonego przystąpienia z uwagi na jego wady formalne.

Jeden dzień przed zaplanowanym terminem posiedzenia z udziałem Stron i Uczestników postępowania odwoławczego, tj. w dniu 20 września 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego (datowane na ten dzień) podpisane przez pełnomocnika Odwołującego - Panią Anitę Elżanowską, które zawierało oświadczenie Odwołującego o cofnięciu w całości odwołania złożonego w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto Odwołujący zawarł w swoim piśmie wniosek o zwrot 90% wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego - zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy PZP oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r., poz. 2453) - oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.

U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania, tj. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący
.....................................................

4

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).