Postanowienie KIO 208/26 z 5 marca 2026
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Gminę Miasta Jaworzno uczestnicy po stronie zamawiającego: A.INSTBUD Sp. z o.o.
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 557 Pzp
Cofnięcie odwołania przez wykonawców przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Streszczenie wygenerowane przez AI (Gemini 2.5 Flash) na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.
Strony postępowania
- Odwołujący
- GAMA sp. z o.o.
- Zamawiający
- Gminę Miasta Jaworzno uczestnicy po stronie zamawiającego: A.INSTBUD Sp. z o.o.
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 208/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 marca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Protokolant:R.K. na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu14 stycznia 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: GAMA sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie oraz M.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EUROARTIS PRACOW NIA PROJEKTOW O – BADAW CZA Dr Inż. Arch M.W. z siedzibą w Rudzie Śląskiej w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasta Jaworzno uczestnicy po stronie zamawiającego:
A.INSTBUD Sp. z o.o. z siedzibą w Gdowie B.Rembud Trzebinia Sp. z o.o. z siedzibą w Trzebini
- umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: GAMA sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie oraz M.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EUROARTIS PRACOW NIA PROJEKTOW O – BADAW CZA Dr Inż. Arch M.W. z siedzibą w Rudzie Śląskiej kwoty 9 000 zł 00 gr (dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:
- Sygn. akt
- KIO 208/26
UZASADNIENIE
Odwołanie wniesione w dniu 14 stycznia 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
GAMA sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie oraz M.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EUROARTIS PRACOW NIA PROJEKTOW O – BADAW CZA Dr Inż. Arch M.W. z siedzibą w Rudzie Śląskiej (dalej: „Odwołujący”) w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym w trybie podstawowym pn. Miejskie Centrum Integracji Transportu Szczakowa w Jaworznie – Rozwój zrównoważonej mobilności miejskiej w Jaworznie – Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Subregionu Centralnego w formule zaprojektuj i wybuduj z podziałem na dwie części: część 1 „Zagospodarowanie terenu przed dworcem PKO Jaworzno – Szczakowa w formule zaprojektuj i wybuduj’ część 2 „Przebudowa ulicy Jagiellońskiej w Jaworznie w formule zaprojektuj i wybuduj” zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane w dniu 4 marca 2026 r.
Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). Izba nie zasądziła na rzecz wykonawcy Rembud Trzebinia Sp. z o.o. z siedzibą w Trzebini kosztów postępowania poniesionych z tytułu dojazdu pełnomocnika na posiedzenie z udziałem stron z uwagi na brak podstawy prawnej do uwzględnienia wniosku uczestnika złożonego w tym zakresie.
Przewodnicząca:
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 653/26umorzono25 marca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 533/26umorzono25 marca 2026Wykonywania usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Smolarz w latach 2026-2027Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 949/26umorzono25 marca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 926/26umorzono24 marca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 499/26umorzono23 marca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 762/26umorzono20 marca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 1034/26umorzono20 marca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 620/26umorzono20 marca 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp