Postanowienie KIO 2060/26 z 22 maja 2026

W dniu 30 kwietnia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieKonsorcjum: Dana-Elektric

Projektowanie i Wykonawstwo Sieci Elektroenergetycznych Ł.N., Proj-Tech Sp. z o.o., ul. Sikorskiego 18/3, 78200 Białogard zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: opracowanie dokumentacji oraz wykonanie robót budowlanych zad. nr 24212 pn. „Wykonanie przyłącza energetycznego do kontenerów mieszkalnych wraz z utwardzeniem ciągów komunikacyjnych” w Czerwieńsku. Numer referencyjny: 1/TP2/24212/2026.

Do odwołania nie dołączono:

·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych o wartości poniżej progów unijnych tj. 10 000 zł;

·dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum).

Pismem z dnia 7 maja 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych o wartości poniżej progów unijnych tj.

10 000 zł oraz dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum).

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych o wartości poniżej progów unijnych tj. 10 000 zł oraz dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum) upływał w dniu 11 maja 2026 r.

W dniu 9 maja 2026 r. wpłynęło pismo Odwołującego stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia braków formalnych odwołania, do którego załączono m.in. dowód uiszczenia wpisu od odwołania stanowiący dopłatę wpisu. przelew niniejszy wykonano w dniu 8 maja 2026 r., a więc po upływie terminu na wniesienie odwołania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub

dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.