Postanowienie KIO 199/19 z 13 lutego 2019

1. umarza postępowanie odwoławcze; 2)nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel Facility Services

Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53111 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 i poz. 2018 oraz z 2018 r. poz. 1560, 1669 i 1693) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku.

Przewodniczący

……………

Sygn. akt

KIO 199/19

Zamawiający 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy Lędowo – Osiedle 1N, 76271 Ustkawysłał ogłoszenie o zamówieniu do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej 12.10.2018 r. i ogłoszenie ukazało się w tym organie 16.10.2018 r. pod nrem 2018/S 199-453249.

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 i poz. 2018 oraz z 2018 r. poz. 1560, 1669 i 1693), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.

Izba ustaliła, że 4.02.2019 r. wykonawca Impel Facility Services Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53111 Wrocław złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Usługa utrzymania porządku w kompleksach wojskowych administrowanych przez 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy Ustka Lędowo – Sekcja Obsługi Infrastruktury Słupsk (SOI Słupsk)«.

Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest R. M. . Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.

Odwołujący, reprezentowany przez A. P., wycofał pisemnie odwołanie przed otwarciem rozprawy 12.02.2019 r. Do pisemnego oświadczenia o wycofaniu odwołania odwołujący dołączył notarialną kopię pełnomocnictwa. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 197 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i z 2017 r. poz. 47).

Przewodniczący

……………