Postanowienie KIO 1898/20 z 21 sierpnia 2020

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy W. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FPN Kartuzy W. S., ul. Gdańska 41, 83-300 Kartuzy kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Przewodniczący

..............................

Sygn. akt

KIO 1898/20

UZAS AD NIE NIE

Nakielski Ośrodek Kultury im. Zygmunta Kornaszewskiego w Nakle nad Notecią, zwany dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Modernizacja kina w Nakle nad Notecią pozwalająca na wznowienie działalności filmowej”.

W dniu 10 sierpnia 2020 roku W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FPN Kartuzy W. S. z siedzibą w Kartuzach, zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego w ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego.

Zamawiający, jak wynika z pisma z dnia 13 sierpnia 2020 roku, przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie, poinformował, że przekazał kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 4 sierpnia 2020 roku za pomocą poczty elektronicznej.

Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego.

W dniu 20 sierpnia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 17 sierpnia 2020 roku zawierające oświadczenie o uwzględnieniu wszystkich zarzutów odwołania. Pismo to podpisała J. N. - Zastępca Dyrektora Nakielskiego Ośrodek Kultury im. Zygmunta Kornaszewskiego w Nakle nad Notecią Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, stwierdzić należy, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Przewodniczący

........................

2