Postanowienie KIO 1874/19 z 3 października 2019

Zamawiający - Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa oraz wymiana dwóch zestawów kół 4-linowych fi 5000 mm na

wieży szybowej górniczego wyciągu szybowego zainstalowanego w przedziale północnym Szybu I JSW S.A. KWK Budryk w Ornontowicach”.

Dnia 23 września 2019 roku, wykonawca Pemug sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Wobec oświadczenia zamawiającego, złożonego na posiedzeniu, iż „(...) będzie badał pod kątem spełnienia warunków udziału w postępowaniu wykonawcę, którego oferta, w wyniku aukcji elektronicznej, zostanie oceniona jako najkorzystniejsza”, odwołujący złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Izba uwzględniła wniosek zamawiającego złożony na podstawie §3 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania - o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego na kwotę 3 600,00 zł, oraz kosztów dojazdu w kwocie 450,00 zł, znajdujący pokrycie w przedłożonych Izbie dokumentach w postaci rachunków. Izba zwraca uwagę, że odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w dniu posiedzenia Izby z udziałem stron. W tej sytuacji zastosowanie znajduje przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) ww. rozporządzenia, który stanowi, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę, jeżeli odwołujący cofnął odwołanie, Izba zasądza koszty, o których mowa w §3 ust. 2, od odwołującego na rzecz zamawiającego lub wnoszącego sprzeciw, jeżeli odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przez dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postepowania, albo po otwarciu rozprawy.

Przewodniczący

..............................

3