Postanowienie KIO 1727/19 z 17 września 2019

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawcy A. Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A. Ś. Obis2, ul. Rybnicka 64, 52-016 Wrocław, kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215 oraz z 2019 r. poz. 53) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący:

Sygn. akt

KIO 1727/17

Zamawiający 4. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką, Samodzielny publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we Wrocławiu, ul. Rudolfa Weigla 5, 50-981 Wrocław (zwany dalej »zamawiającym«), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą »Wykonanie robót budowlanych w inwestycji Zadanie nr 91572 pn. „Przebudowa pomieszczeń po bloku operacyjnym Kliniki Chirurgicznej na Oddział Chirurgii Naczyniowej” na terenie 4. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SP ZOZ we Wrocławiu”, znak sprawy 4WSzKzP.SZP.2612.69.2019«, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215 oraz z 2019 r. poz.

1. (zwanej dalej »Pzp«).

Wykonawca A. Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A. Ś. Obis2, ul.

Rybnicka 64, 52-016 Wrocław (zwany dalej »odwołującym«) 4 września 2019 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Izba ustaliła, że zamawiający 5.09.2019 r. przekazał kopię odwołania innym wykonawcom.

1. 09.2019 r. (poniedziałek) do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, zgłosił przystąpienie wykonawca TECHBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Opolu, ul. Kępska 6, 45-129 Opole (zwany dalej »przystępującym«).

Zamawiający 13.09.2019 r., pismem z 9.09.2019 r., wniósł odpowiedź na odwołanie, w której zamawiający stwierdził, że uwzględnia w całości zarzuty odwołania i zobowiązuje się wykonać czynności zgodnie z żądaniami odwołującego.

Prezes Izby 11.09.2019 r. wezwał przystępującego do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w ciągu 3 dni pod rygorem umorzenia postępowania.

Do 17.09.2019 r. (wtorek) przystępujący nie wniósł sprzeciwu i zgodnie z art. 186 ust. 3 Pzp Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie wymienionego przepisu.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b Pzp.

Przewodniczący:

2