Postanowienie KIO 1246/22 z 25 maja 2022
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Politechnika Wrocławską
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 260 ust. 1 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- Smart Technology sp. z o.o.
- Zamawiający
- Politechnika Wrocławską
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 1246/22
POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2022 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Anna Kurowska
po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 2022 r. przez Wykonawcę Smart Technology sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Politechnikę Wrocławską z siedzibą we Wrocławiu,
- umorzyć postępowanie odwoławcze;
- nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz Wykonawcy Smart Technology sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej równowartość uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2021 poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
- Sygn. akt
- KIO 1246/22
UZASADNIENIE
Zamawiający - Politechnika Wrocławska z siedzibą we Wrocławiu (dalej jako „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego mającego za przedmiot „Dostawę sprzętu komputerowego w ramach potrzeb Politechniki Wrocławskiej” (dalej „Postępowanie”).
W dniu 9 maja 2022 roku Wykonawca Smart Technology sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (dalej jako „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec czynności unieważnienia postępowania przez Zamawiającego.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu:
- naruszenie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie prawidłowego i pełnego poinformowania wykonawców o podstawach faktycznych unieważnienia postępowania;
- art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 ustawy Pzp poprzez nieprawidłowe i bezpodstawne unieważnienie postępowania pomimo braku ziszczenia się ustawowych przesłanek unieważnienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu:
- unieważnienia czynności unieważnienia postępowania;
- przeprowadzenia badania i oceny ofert.
Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
Izba ustaliła, że w dniu 23 maja 2022 r. Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie, w której wskazał, że uwzględnił odwołanie w całości - anulował czynność unieważnienia postępowania uznając jej uzasadnienie za niewystarczające.
Izba uznała, że Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości. Mając na uwadze powyższe Izba stwierdziła, że w przedmiotowym zakresie zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 575 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
- Przewodniczący
- ....................................
4
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3488/26umorzono29 lipca 2026W YBÓR W YKONAW CY USŁUGI ŻYW IENIA NA RZECZ PRZEDSZKOLA NR 58 W E W ROCŁAW IU ORAZ PRZEDSZKOLA NR 148 WE WROCŁAWIUWspólna podstawa: art. 260 ust. 1 Pzp, art. 457 ust. 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3386/26uwzględniono4 września 2026Wspólna podstawa: art. 260 ust. 1 Pzp, art. 457 ust. 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3009/26uwzględniono4 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 260 ust. 1 Pzp, art. 457 ust. 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 2404/26oddalono20 lipca 2026Dostawa licencji bezterminowej na oprogramowanie – symulator VR umożliwiający prowadzenie oględzin kryminalistycznych wraz z wdrożeniem i sprzętem komputerowymWspólna podstawa: art. 260 ust. 1 Pzp, art. 457 ust. 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 4070/26umorzono4 września 2026Przebudowa/rozbudowa wewnętrznej instalacji elektrycznej, teletechnicznej oraz ppoż. w istniejącym budynku MZS nr 5 w GorlicachWspólna podstawa: art. 260 ust. 1 Pzp
- KIO 3980/26umorzono28 sierpnia 2026Zakup biletów miesięcznych umożliwiających dowóz uczniów do placówek oświatowych na terenie Gminy Rajgród w roku szkolnym 2026/ 2027Wspólna podstawa: art. 457 ust. 1 Pzp
- KIO 3664/26umorzono27 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 260 ust. 1 Pzp
- KIO 3657/26umorzono12 sierpnia 2026Świadczenie usług gastronomicznych dla Domu Pomocy SpołecznejWspólna podstawa: art. 457 ust. 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 2457/22umorzono3 października 2022ten sam składUsługa przygotowania i dostarczania posiłków - usługa społeczna
- KIO 2412/22umorzono29 września 2022ten sam składDostawę sprzętu medycznego dla potrzeb Szpitala Specjalistycznego w Zabrzu Sp. z o.o.
- KIO 2381/22umorzono23 września 2022ten sam składZagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 333860 Mg
- KIO 2342/22uwzględniono22 września 2022ten sam skład
- KIO 2300/22oddalono16 września 2022ten sam składSprzątanie i utrzymanie czystości w budynkach kompleksów wojskowych na terenie Sekcji Obsługi Infrastruktury nr 3 we Wrocławiu
- KIO 2278/22oddalono15 września 2022ten sam skład