Postanowienie KIO 1088/19 z 19 czerwca 2019

W postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasta Gdyni („Zamawiający”) na Odtworzenie Potoku Wiczlińskiego wraz z budową zbiorników retencyjnych w Gdyni - etap I, ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 czerwca 2019 r. („Postępowanie”), wykonawca BUDIMEX Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie („Odwołujący”) wniósł w dniu 13 czerwca 2019 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zostało wniesione od czynności Zamawiającego polegającej na ustaleniu treści ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia („SIWZ”) w ramach Postępowania - w zakresie odnoszącym się do kryterium pn. „ryzyko poniesienia kosztów wykonania robót dodatkowych”. W treści odwołania Odwołujący zawarł żądanie nakazania Zamawiającemu dokonania zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ poprzez rezygnację z kryterium pn. „ryzyko poniesienia kosztów wykonania robót dodatkowych”.

Do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego przystąpił wykonawca NDI Spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sopocie.

Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 18 czerwca 2019 r. poinformował, iż uwzględnił w całości zarzuty Odwołującego i wprowadził zmianę treści ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ poprzez rezygnację z kryterium pn. „ryzyko poniesienia kosztów wykonania robót dodatkowych”. Na potwierdzenie powyższego Zamawiający załączył do ww. pisma: sprostowanie ogłoszenia o zamówieniu, pismo z dnia 18 czerwca 2019 r. informujące o dokonanej zmianie treści SIWZ oraz tzw. zrzut ekranu ze strony platformy zakupowej Portal Smart PZP.

Izba stwierdziła, iż mając na uwadze treść pisma Zamawiającego z dnia 18 czerwca 2019 r. oraz załączonych do niego dokumentów, należy uznać, iż doszło do uwzględnienia przez Zamawiającego odwołania w całości i wobec tego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący

........................

2