Postanowienie KIO 1053/25 z 9 kwietnia 2025
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
- Odwołujący
- Sii Sp. z o.o.
- Przystępujący
- Transition Technologies-Software Sp. z o.o (po stronie zamawiającego)
- Skład Izby
- Emilia Garbala (przewodniczący), Joanna Gawdzik-Zawalska
- Terminy
- posiedzenie 9 kwietnia 2025
- Koszty
- zwrot wpisu 13 500 zł (90%)
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Treść orzeczenia
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 kwietnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodnicząca
- M.K.
Emilia Garbala Joanna Gawdzik-Zawalska Protokolant:
Piotr Cegłowski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 0 marca 2025 r. przez wykonawcę Sii Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Aplikacje Krytyczne sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawcy po stronie Zamawiającego – wykonawcy Transition Technologies-Software Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
Sentencja (postanawia)
- 1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
- 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający - Aplikacje Krytyczne sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia wykonawczego nr PZP/2023/39/W NP-001243/PW/9 w ramach realizacji umów ramowych na świadczenie kompleksowych usług z zakresu zapewnienia zasobów ludzkich z branży IT dla spółki Aplikacje Krytyczne sp. z o.o.”
W dniu 20 marca 2025 r. wykonawca Sii Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
W piśmie procesowym z dnia 8 kwietnia 2025 r. odwołujący oświadczył o wycofaniu odwołania w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.
Przewodnicząca:
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Aplikacje Krytyczne sp. z o.o..
- KIO 3612/26oddalono26 sierpnia 2026ten sam zamawiającyUtrzymanie i rozwój informatyczny systemu zarządzania budżetami jednostek samorządu terytorialnego - BeSTi@ i SJO BeSTi@, oraz BeSTi@ API i BeSTi@ Subwencje
- KIO 5634/25oddalono9 lutego 2026ten sam zamawiający
- KIO 1315/25umorzono16 kwietnia 2025ten sam zamawiający
- KIO 4577/24umorzono13 stycznia 2025ten sam zamawiający
- KIO 4666/24oddalono8 stycznia 2025ten sam zamawiający
- KIO 3480/24uwzględniono21 października 2024ten sam zamawiający
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.