Postanowienie KIO 101/19 z 1 lutego 2019

Zamawiający, Szpitale Pomorskie spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Gdyni, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Świadczenie usług serwisowych tomografu komputerowego Somatom Definition AS64 firmy Siemens.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10 stycznia 2019 roku pod numerem 2019/S 007-012003.

W postępowaniu tym, Odwołujący wykonawca Althea Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Miłkowie w dniu 21 stycznia 2019 roku złożył odwołanie d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 24 stycznia 2019 roku przesłanego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2019, informację o wniesieniu odwołania wraz z treścią odwołania i wezwaniem do złożenia przystąpień zamieścił n a stronie internetowej oraz opublikował za pomocą Platformy Zakupowej dniu 22 stycznia 2019 roku. w W dniu 24 stycznia 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego od wykonawcy Siemens Healthcare spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.

W dniu 31 stycznia 2019 roku (oryginał) do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 29 stycznia 2019 roku – Odpowiedź na odwołanie.

W dniu 31 grudnia 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego, które w swej treści zawiera oświadczenie wykonawcy o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 stycznia 2019 roku, (sygn. akt KIO 101/19) złożone w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Świadczenie usług serwisowych tomografu komputerowego Somatom Definition AS64 firmy Siemens. Oświadczenie to zostało złożone przez umocowaną do działania imieniu wykonawcy Pana M. G. działającego na podstawie pełnomocnictwa w z dnia 21 stycznia 2019 roku załączonego do odwołania.

Wobec złożonego oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania Izba stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a 1986 z e zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący

………………………………….