Usługi Rozwoju oraz Usługi Utrzymania Platformy i Aplikacji Mobilnej oraz wykonanie 2 szkoleń e-learningowych (3)
Zamawiający Urząd Transportu Kolejowego (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Usługi Rozwoju oraz Usługi Utrzymania Platformy i Aplikacji Mobilnej oraz wykonanie 2…”. Termin składania ofert minął 5 grudnia 2025, 10:00.
- Termin składania ofert
- 5 grudnia 2025, 10:00Zakończoneprzesunięty raz, pierwotnie 1 grudnia 2025ogłoszenie o wyniku zwykle 36–98 dni po terminiemediana 58 dni · 1 674 postępowania w usługach IT z 2 lat
- Dane ogłoszenia
- Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZtypowo 660 tys. zł w tej kategorii
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 967 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 967, dane: BZP i TED, stan na 4 października 2026)
- typowo 2,4 ofertyw usługach IT w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 59% postępowańśrednia z 1 967 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
29 października 2025
Termin ofert: 5 grudnia 2025, 10:00 - Zmiany ogłoszenia
1 zmiana, ostatnia 25 listopada 2025
Co się zmieniło → - Wynik: wybrano wykonawcę
6 maja 2026
3 oferty1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Zmiany w ogłoszeniu
1 zmianaTermin składania ofert:
1 grudnia 2025, teraz 5 grudnia 2025 (+4 dni)
Poprzednie wersje ogłoszenia (1)
TED publikuje każdą zmianę jako nowe ogłoszenie. Tu jest pełna treść każdej wersji.
Kluczowe informacje
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 60%, Doświadczenie Personelu Kluczowego.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa
Urząd Transportu Kolejowego
- Miejscowość
Warszawa
Przedmiot zamówienia
- Nazwa
Usługi Rozwoju oraz Usługi Utrzymania Platformy i Aplikacji Mobilnej oraz wykonanie 2 szkoleń e-learningowych (3)
- Główny Kod CPV
72250000-2 - Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów
- Część nr LOT-0001
Usługi Rozwoju oraz Usługi Utrzymania Platformy i Aplikacji Mobilnej oraz wykonanie 2 szkoleń e-learningowych (3)
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Procedura otwarta
Informacje dodatkowe
- 6.1Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia określone w
6.1.1. art. 108 ust. 1 pzp; 6.1.2. art. 109 ust. 1 pkt 1-4 i 6-10 pzp 6.2. Ponadto Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w: 6.2.1. w art. 7 ust. 1 Ustawy sankcyjnej; 6.2.2. art. 5k Rozporządzenia sankcyjnego. Wykaz dokumentów na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia - JEDZ; - informacja z Krajowego Rejestru Karnego; - oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej (...) - zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, - zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne - odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej – oświadczenie o braku przesłanek wykluczenia zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ. Szczegółowe wymagania wobec powyższych dokumentów oraz dokumentów wymaganych od podmiotów zagranicznych określa dokumentacja zamówienia (SWZ) w pkt 8 SWZ.
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. Zamawiający może unieważnić postępowanie, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 660 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (27 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 360 tys. zł do 1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 361 817 zł, mediana 659 852 zł, górny 1 026 300 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 664 483 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72250000.
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 255 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,4% (przedział ufności 95%: 17,3–21,7%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.