Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla SP ZOZ w garwolinie w okresie 24 miesięcy
Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (Garwolin, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla SP ZOZ w garwolinie w okresie 24…”, wybierając 10 wykonawców. Łączna wartość ofert: 359 644 zł. Złożono 31 ofert.
- Miejsce
- Garwolin, Mazowieckie, powiat Garwoliński
- Data publikacji
- opublikowano 9 października 2026
- Umowa zawartaCzęść 54Zadanie nr 51 – Igła echogeniczna do blokad nerwówCena wybranej oferty67 200 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 55Zadanie nr 52 – Cewnik do hemodializyCena wybranej oferty10 320 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 57Zadanie nr 54 – Dren brzusznyCena wybranej oferty1 621 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 58Zadanie nr 55 – Zgłębnik BengmarkCena wybranej oferty3 172 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 59Zadanie nr 56 – Sonda SengstakenaCena wybranej oferty895 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 60Zadanie nr 57 – Osłony sterylneCena wybranej oferty8 976 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 61Zadanie nr 58 – Elektrody neutralneCena wybranej oferty8 000 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 62Zadanie nr 59 – Żele do USG/EKGCena wybranej oferty626 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 63Zadanie nr 60 – Akcesoria do endoskopiiCena wybranej oferty59 044 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 64Zadanie nr 61 – Pojemniki na odpady medyczneCena wybranej oferty42 037 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 65Zadanie nr 62 – DrutyCena wybranej oferty7 098 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 67Zadanie nr 64 – Buteleczki i smoczki dla noworodkówCena wybranej oferty10 272 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 68Zadanie nr 65 – Jednorazowe obłożenia operacyjne, zabiegi chirurgiczneCena wybranej oferty91 332 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 69Zadanie nr 66 – Jednorazowe obłożenia operacyjne, zabiegi ginekologiczneCena wybranej oferty16 625 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 71Zadanie nr 68 – Obwody oddechowe, filtry, maskiCena wybranej oferty32 427 zł2 oferty
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano 10 wykonawców
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (7 046 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
6.05
10.06, 06:00
Składanie ofert
7.10
9.10
Wynik
9.10
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 10 wykonawców: Bialmed Sp. z o.o. (Warszawa), Aesculap Chifa Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl), Zarys International Group Sp. z o.o. (Zabrze), Asclepios S.A. (Wrocław), Sinmed Sp. z o.o. (Przyszowice) oraz 5 kolejnych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Dostawy · TED-697551-2026 · z 9 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
8261776028
ul. Lubelska 50, 08-400 Garwolin
PL925 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
5 pól
DOSTAWA SPRZĘTU MEDYCZNEGO JEDNORAZOWEGO UŻYTKU DLA SP ZOZ W GARWOLINIE W OKRESIE 24 MIESIĘCY
Dostawy
33100000-1 - Urządzenia medyczne
33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
2 462 338 PLN
3Procedura
1 pole
Przetarg nieograniczony
4Udzielenie zamówienia
60 pól
Wybrano wykonawcę
Bialmed Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8490000039)
67 200 PLN
1
Wybrano wykonawcę
Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)
10 320 PLN
1
Wybrano wykonawcę
Zarys International Group Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)
1 620 PLN
3
Wybrano wykonawcę
Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)
3 172 PLN
1
Wybrano wykonawcę
Sinmed Sp. z o.o., Przyszowice (NIP: 6312665250)
895 PLN
2
Wybrano wykonawcę
Zarys International Group Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)
8 976 PLN
2
Wybrano wykonawcę
Medsignal Sp. z o.o., Poznań (NIP: 7831861010)
8 000 PLN
4
Wybrano wykonawcę
Bialmed Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8490000039)
626 PLN
3
Wybrano wykonawcę
Camedica Paweł Harasimiuk spółka komandytowa, Niemce (NIP: 5391503758)
59 044 PLN
4
Wybrano wykonawcę
Zarys International Group Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)
42 037 PLN
2
Wybrano wykonawcę
Arno-Med Sp. z o.o., Mietków (NIP: 8942563463)
7 098 PLN
1
Wybrano wykonawcę
Lubmedical Sp. z o. o. Sp. k., Lublin (NIP: 9462561430)
10 272 PLN
1
Wybrano wykonawcę
CitoNet Warszawa Sp. z o.o., Toruń (NIP: 8790166790)
91 332 PLN
2
Wybrano wykonawcę
CitoNet Warszawa Sp. z o.o., Toruń (NIP: 8790166790)
16 625 PLN
2
Wybrano wykonawcę
Zarys International Group Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)
32 427 PLN
2
5Informacje dodatkowe
- 1.Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę w oparciu o obligatoryjne podstawy wykluczenia, określone w art. 108 ust. 1 ustawy PZP, tj. z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę:
- 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296– 307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; - 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
- 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
- 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
- 5)jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
- 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
oraz
z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę w oparciu o fakultatywne podstawy wykluczenia określone w art. 109 ust. 1 pkt 1, w art. 109 ust. 1 pkt 4, w art. 109 ust. 1 pkt 5, w art. 109 ust. 1 pkt 7, tj. z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę: - 7)który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
- 8)w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
- 9)który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
- 10)który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 PZP oraz art. 109 ust. 3 PZP. - 2.Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
- 3.W celu oceny zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia Zamawiający wymaga od Wykonawcy wykazania spełnienia następujących warunków udziału w postępowaniu:
- 1)w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym – w odniesieniu do tego warunku Zamawiający nie określa minimalnych poziomów zdolności;
- 2)w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – zezwolenie w zakresie obrotu produktami leczniczymi lub przedłoży oświadczenie, że taka koncesja nie jest wymagana, a dodatkowo w przypadku oferowania zadań (pakietów) zawierających leki narkotyczne i psychotropowe - zezwolenie na obrót środkami odurzającymi i psychotropowymi zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001r. Prawo farmaceutyczne (tekst jedn. Dz.U. 2022 poz. 2301).
- 3)w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej – w odniesieniu do tego warunku Zamawiający nie określa minimalnych poziomów zdolności.
- 4)w zakresie zdolności technicznej i zawodowej – w odniesieniu do tego warunku Zamawiający nie określa minimalnych poziomów zdolności.
- 4.Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia w oparciu o treść art. 58 PZP. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego:
- 1)warunek określony w ust. 1 niniejszego rozdziału winien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie;
- 2)warunek określony w ust. 3 pkt 3 niniejszego rozdziału winien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie;
- 3)warunek określony w ust. 3 pkt 4 musi spełniać co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy łącznie.
- 4)Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
- 5.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga, aby co najmniej jeden z wykonawców spełniał warunek określony w rozdziale VII Warunki określone w ust. 1-3 każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia powinien spełniać samodzielnie.
- 6.W odniesieniu do warunków dotyczących uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na uprawnieniach tych z wykonawców, którzy wykonają dostawy, do realizacji których te uprawnienia są wymagane. W takim przypadku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy wykonają poszczególni wykonawcy – wzór oświadczenia załącznik nr 6 do SWZ.
- 7.W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazując warunek udziału w postępowaniu mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
- 8.Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.
Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówie
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 890 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (239 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 284 257 zł, mediana 887 588 zł, górny 2 077 871 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 793 614 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33100000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
3 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 29 września 202610 272 złDostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku.Wykonawca: LUBMEDICAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
- zawarta 29 września 20266 793,80 złDostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku.Wykonawca: "ARNO-MED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 21 sierpnia 20261 405 zł1 aneksWyrób medyczny przeznaczony do zabiegów endoskopowychWykonawca: CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK SPÓŁKA KOMANDYTOWA