ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla SP ZOZ w garwolinie w okresie 24 miesięcy
Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (Garwolin, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla SP ZOZ w garwolinie w okresie 24…”, wybierając 12 wykonawców. Łączna wartość ofert: 887 382 zł. Złożono 55 ofert.
- Miejsce
- Garwolin, Mazowieckie, powiat Garwoliński
- Data publikacji
- opublikowano 7 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 25 częściach25 części
Łączna wartość wybranych ofert
887 382 zł
Rozstrzygnięcia części
- Umowa zawartaCzęść 3Zadanie nr 1 – Akcesoria do wlewów dożylnychCena wybranej oferty176 385 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Zadanie nr 2 – Strzykawki i igły iniekcyjneCena wybranej oferty91 954 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Zadanie nr 3 – KaniuleCena wybranej oferty130 258 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Zadanie nr 4 – Rękawice sterylneCena wybranej oferty40 170 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7Zadanie nr 5 – Przyrządy do żywienia dojelitowegoCena wybranej oferty26 310 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 8Zadanie nr 6 – Specjalistyczny sprzęt anestezjologicznyCena wybranej oferty19 468 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 9Zadanie nr 7 – Zestaw do wkłuć centralnychCena wybranej oferty19 600 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10Zadanie nr 8 – Ostrza do strzygarkiCena wybranej oferty6 300 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11Zadanie nr 9 – Paski do glukometruCena wybranej oferty23 914 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 12Zadanie nr 10 – Taśmy ginekologiczneCena wybranej oferty33 250 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 13Zadanie nr 11 – System do odsyssaniaCena wybranej oferty93 208 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Zadanie nr 12 – Wzierniki uszneCena wybranej oferty902 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 15Zadanie nr 13 – Pojemniki medyczne jednorazowego użytku (histopatologiczne)Cena wybranej oferty7 560 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 16Zadanie nr 14 – Jednorazowe łyżki do laryngoskopu inneCena wybranej oferty13 104 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 17Zadanie nr 15 – Sprzęt z zakresu ginekologiiCena wybranej oferty6 353 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 18Zadanie nr 16 – Igła do biopsjiCena wybranej oferty1 395 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 19Zadanie nr 17 – Podkłady, pieluchomajtkiCena wybranej oferty92 890 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 20Zadanie nr 18 – Drobny sprzęt jednorazowego użytkuCena wybranej oferty27 296 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 21Zadanie nr 19 – Zestaw do cewnikowaniaCena wybranej oferty2 457 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 22Zadanie nr 20 – Spódnica z włókninyCena wybranej oferty415 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 23Zadanie nr 21 – Staza jednorazowego użytkuCena wybranej oferty7 000 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 24Zadanie nr 22 – Bielizna z włókninyCena wybranej oferty19 850 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 25Zadanie nr 23 – Klipsy operacyjneCena wybranej oferty7 835 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 26Zadanie nr 24 – Staplery skórneCena wybranej oferty9 648 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 27Zadanie nr 25 – Fartuchy sterylneCena wybranej oferty29 860 zł5 ofert
Oferty w postępowaniu
55 ofert(łącznie na 25 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano 12 wykonawców
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (7 025 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
6.05
10.06, 06:00
Składanie ofert
7.10
Wynik
9.10
9.10
Analiza wyniku postępowania
Podsumowanie
- Wykonawcy
Wybrano 12 wykonawców: Bialmed Sp. z o. o. (Warszawa), Citonet (Toruń), Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. (Zabrze), Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. (Warszawa), DIATHER PETRUSEWICZ Spółka komandytowa (Gdańsk) oraz 7 kolejnych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Dostawy · TED-690076-2026 · z 7 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Nazwa zamawiającego
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
NIP
8261776028
Adres
ul. Lubelska 50, 08-400 Garwolin
Region (NUTS)
PL925 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Nazwa zamówienia
DOSTAWA SPRZĘTU MEDYCZNEGO JEDNORAZOWEGO UŻYTKU DLA SP ZOZ W GARWOLINIE W OKRESIE 24 MIESIĘCY
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Główny kod CPV
33100000-1 - Urządzenia medyczne
Dodatkowe kody CPV
33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
Szacunkowa wartość zamówienia
2 462 338 PLN
3Procedura
1 pole
Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
4Udzielenie zamówienia
100 pól
Część LOT-0003 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca
Bialmed Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 8490000039)
Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty
176 385 PLN
Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert
1
Część LOT-0004 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca
Bialmed Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 8490000039)
Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty
91 954 PLN
Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert
1
Część LOT-0005 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca
Bialmed Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 8490000039)
Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty
130 258 PLN
Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert
1
Część LOT-0006 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca
Citonet, Toruń (NIP: 8792670564)
Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty
40 170 PLN
Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert
4
Część LOT-0007 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca
Bialmed Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 8490000039)
Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty
26 310 PLN
Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert
1
Część LOT-0008 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca
Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K., Zabrze (NIP: 6481997718)
Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty
19 468 PLN
Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert
3
Część LOT-0009 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca
Bialmed Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 8490000039)
Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty
19 600 PLN
Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert
1
Część LOT-0010 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca
Becton Dickinson Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271055984)
Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty
6 300 PLN
Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert
1
Część LOT-0011 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca
DIATHER PETRUSEWICZ Spółka komandytowa, Gdańsk (NIP: 5252517389)
Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty
23 914 PLN
Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert
2
Część LOT-0012 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca
Polhernia Beata Galos, Gdańsk (NIP: 5842064842)
Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty
33 250 PLN
Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert
2
Część LOT-0013 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca
Beryl Med Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5321786998)
Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty
93 208 PLN
Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert
1
Część LOT-0014 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca
Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K., Zabrze (NIP: 6481997718)
Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty
902 PLN
Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert
1
Część LOT-0015 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca
MAR FOUR SIEKIERSKA, TITIENKO S.C., Konstantynów Łódzki (NIP: 7312089692)
Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty
7 560 PLN
Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert
2
Część LOT-0016 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca
Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K., Zabrze (NIP: 6481997718)
Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty
13 104 PLN
Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert
2
Część LOT-0017 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca
Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K., Zabrze (NIP: 6481997718)
Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty
6 353 PLN
Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert
3
Część LOT-0018 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca
Advance Europe Biuro Techniczno-Handlowe Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5210080350)
Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty
1 395 PLN
Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert
2
Część LOT-0019 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca
Bialmed Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 8490000039)
Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty
92 890 PLN
Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert
2
Część LOT-0020 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca
Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K., Zabrze (NIP: 6481997718)
Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty
27 296 PLN
Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert
3
Część LOT-0021 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca
Citonet, Toruń (NIP: 8792670564)
Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty
2 457 PLN
Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert
2
Część LOT-0022 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca
Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K., Zabrze (NIP: 6481997718)
Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty
415 PLN
Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert
2
Część LOT-0023 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca
J. Chodacki, A. Misztal „Medica” Spółka Jawna, Lubin (NIP: 6921008620)
Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty
7 000 PLN
Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert
5
Część LOT-0024 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca
Abena Polska Sp. z o.o., Goleniów (NIP: 9552128719)
Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty
19 850 PLN
Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert
1
Część LOT-0025 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca
Beryl Med Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5321786998)
Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty
7 835 PLN
Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert
2
Część LOT-0026 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca
Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K., Zabrze (NIP: 6481997718)
Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty
9 648 PLN
Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert
5
Część LOT-0027 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca
Mercator Medical S.A., Kraków (NIP: 6771036424)
Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty
29 860 PLN
Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert
5
5Informacje dodatkowe
- 1.Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę w oparciu o obligatoryjne podstawy wykluczenia, określone w art. 108 ust. 1 ustawy PZP, tj. z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę:
- 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296– 307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; - 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
- 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
- 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
- 5)jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
- 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
oraz
z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę w oparciu o fakultatywne podstawy wykluczenia określone w art. 109 ust. 1 pkt 1, w art. 109 ust. 1 pkt 4, w art. 109 ust. 1 pkt 5, w art. 109 ust. 1 pkt 7, tj. z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę: - 7)który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
- 8)w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
- 9)który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
- 10)który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 PZP oraz art. 109 ust. 3 PZP. - 2.Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
- 3.W celu oceny zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia Zamawiający wymaga od Wykonawcy wykazania spełnienia następujących warunków udziału w postępowaniu:
- 1)w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym – w odniesieniu do tego warunku Zamawiający nie określa minimalnych poziomów zdolności;
- 2)w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – zezwolenie w zakresie obrotu produktami leczniczymi lub przedłoży oświadczenie, że taka koncesja nie jest wymagana, a dodatkowo w przypadku oferowania zadań (pakietów) zawierających leki narkotyczne i psychotropowe - zezwolenie na obrót środkami odurzającymi i psychotropowymi zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001r. Prawo farmaceutyczne (tekst jedn. Dz.U. 2022 poz. 2301).
- 3)w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej – w odniesieniu do tego warunku Zamawiający nie określa minimalnych poziomów zdolności.
- 4)w zakresie zdolności technicznej i zawodowej – w odniesieniu do tego warunku Zamawiający nie określa minimalnych poziomów zdolności.
- 4.Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia w oparciu o treść art. 58 PZP. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego:
- 1)warunek określony w ust. 1 niniejszego rozdziału winien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie;
- 2)warunek określony w ust. 3 pkt 3 niniejszego rozdziału winien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie;
- 3)warunek określony w ust. 3 pkt 4 musi spełniać co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy łącznie.
- 4)Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
- 5.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga, aby co najmniej jeden z wykonawców spełniał warunek określony w rozdziale VII Warunki określone w ust. 1-3 każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia powinien spełniać samodzielnie.
- 6.W odniesieniu do warunków dotyczących uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na uprawnieniach tych z wykonawców, którzy wykonają dostawy, do realizacji których te uprawnienia są wymagane. W takim przypadku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy wykonają poszczególni wykonawcy – wzór oświadczenia załącznik nr 6 do SWZ.
- 7.W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazując warunek udziału w postępowaniu mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
- 8.Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.
Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówie
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
33100000-1•Urządzenia medyczne
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 910 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (239 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 2,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 298 309 zł, mediana 905 290 zł, górny 2 183 040 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 884 731 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33100000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla sp zoz w garwolinie w okresie 24 miesięcy
9.10.2026· Garwolin· wartość całego wyniku 818 601 zł
Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla sp zoz w garwolinie w okresie 24 miesięcy
9.10.2026· Garwolin· wartość całego wyniku 359 644 zł
Dostawę odczynników, kalibratorów, systemu kontroli i materiałów zużywalnych oraz dzierżawę analizatorów dla sp zoz w garwolinie w okresie 36 miesięcy
9.10.2026· Garwolin· wartość całego wyniku 3 278 770 zł
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
6 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 29 września 202623 914 złDostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku.Wykonawca: DIATHER PETRUSEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
- zawarta 29 września 20261 395 złDostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku.Wykonawca: "ADVANCE EUROPE" BIURO TECHNICZNO - HANDLOWE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 29 września 2026101 043 złDostaw sprzętu medycznego jednorazowego użytku.Wykonawca: BERYL MED POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 29 września 20267 559,50 złDostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku.Wykonawca: MAR-FOUR Siekierska, Titienko - spółka cywilna
- zawarta 29 września 202633 250 złDostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku.Wykonawca: POLHERNIA BEATA GALOS
- zawarta 13 lipca 20262 700 zł1 aneksDostawa odczynnikówWykonawca: BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Garwolin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 887 382 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33100000-1 - Urządzenia medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Bialmed Sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 55 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.