Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 16 częściach16 części
Łączna wartość wybranych ofert
5 577 673 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 9
    „Farmacol- Logistyka” Sp. z o. o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    808 523 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 16
    Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    324 000 zł
    5 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 17
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    110 315 zł
    5 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 19
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    66 181 zł
    5 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 21
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    1 527 206 zł
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 22
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    62 400 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 27
    Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    42 271 zł
    4 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 29
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    195 048 zł
    3 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 30
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    52 920 zł
    3 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 33
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    62 100 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 39
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    695 507 zł
    3 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 42
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    973 657 zł
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 45
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    328 356 zł
    3 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 46
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    192 191 zł
    3 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 47
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    73 381 zł
    2 oferty
  16. Umowa zawarta
    Część 48
    InPharm Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    63 617 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
50 ofert(łącznie na 16 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa leków, płynów infuzyjnych, preparatów do żywienia dojelitowego i pozajelitowego oraz kontrastów

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa leków, płynów infuzyjnych, preparatów do żywienia dojelitowego i pozajelitowego…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość ofert: 5 577 673 zł. Złożono 50 ofert.

Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w OlsztynieOlsztyn, Warmińsko-Mazurskieopublikowano 3 września 2026
Łączna wartość ofert
5 577 673 zł
Liczba ofert
50 ofertłącznie, 16 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 125 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 125, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 5,0 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowań
średnia z 1 125 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 5 wykonawców: „Farmacol- Logistyka” Sp. z o. o. (Katowice), Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A. (Warszawa), Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Aesculap Chifa Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl) oraz InPharm Sp. z o.o. (Warszawa).

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 5 577 673 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 50 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Warmińsko-Mazurskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie

NIP

7393696739

Adres

Al. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn

Region (NUTS)

PL622 – Warmińsko-mazurskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa leków, płynów infuzyjnych, preparatów do żywienia dojelitowego i pozajelitowego oraz kontrastów

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

„Farmacol- Logistyka” Sp. z o. o., Katowice (NIP: 5252409576)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

808 523 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A., Warszawa (NIP: 5250004220)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

324 000 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

110 315 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

66 181 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

1 527 206 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

62 400 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A., Warszawa (NIP: 5250004220)

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

42 271 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty

195 048 PLN

Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca

Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0030 – Wartość wybranej oferty

52 920 PLN

Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0030 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

62 100 PLN

Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0039 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0039 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0039 – Wartość wybranej oferty

695 507 PLN

Część LOT-0039 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0039 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0042 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0042 – Wybrany wykonawca

Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0042 – Wartość wybranej oferty

973 657 PLN

Część LOT-0042 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0042 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0045 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0045 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0045 – Wartość wybranej oferty

328 356 PLN

Część LOT-0045 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0045 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0046 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0046 – Wybrany wykonawca

Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0046 – Wartość wybranej oferty

192 191 PLN

Część LOT-0046 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0046 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0047 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0047 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0047 – Wartość wybranej oferty

73 381 PLN

Część LOT-0047 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0047 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0048 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0048 – Wybrany wykonawca

InPharm Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5242571743)

Część LOT-0048 – Wartość wybranej oferty

63 617 PLN

Część LOT-0048 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0048 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  • 2.
    Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
  • 3.
    Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.
  • 4.
    Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 3, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wykluczy Wykonawcę.
  • 5.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy również Wykonawcę w przypadkach przewidzianych w przepisach szczególnych, w tym:
  • 1)
    art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz ochrony bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2024 poz. 507),
  • 2)
    art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r., dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
  • 1.1.
    Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym.
    Zamawiający nie stawia w tym zakresie szczegółowych warunków, które spełni Wykonawca.
  • 1.2.
    Uprawnień do wykonywania określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wnika to z odrębnych przepisów.
     Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże posiadanie ważnych, aktualnych uprawnień do obrotu produktami farmaceutycznymi (w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – dokument równoważny), zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne, tj. np.: zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego lub koncesję na podjęcie działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania produktów leczniczych lub prowadzenia hurtowni farmaceutycznej lub składu konsygnacyjnego produktów leczniczych, lub inny dokument równoważny umożliwiający obrót przedmiotem zamówienia – dotyczy wyłącznie oferowanych produktów farmaceutycznych,
     w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki, o których mowa w ust. 1 pkt 1.2. zostaną spełnione jeżeli przynajmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia będzie posiadał ww. uprawnienia. Wykonawca który w ramach wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia wykaże posiadanie stosownych uprawnień musi realizować, tą części zamówienia, z którą wiąże się obowiązek posiadania wymaganych uprawnień.
  • 1.3.
    Sytuacji ekonomicznej lub finansowej.
    Zamawiający nie stawia w tym zakresie szczegółowych warunków, które spełni Wykonawca.
  • 1.4.
    Zdolności technicznej lub zawodowej.
    Zamawiający nie stawia w tym zakresie szczegółowych warunków, które spełni Wykonawca.
  • 2.
    Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych;
     Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby musi potwierdzać, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów;
     Wykonawca nie może, po upływie terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.
  • 3.
    Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający nie dopuszcza do udziału w postępowaniu wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwach trzecich, które nie zawarły z Unią Europejską lub z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowy zapewniającej wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych na zasadach równoważnych. Oferty takich wykonawców będą podlegały odrzuceniu. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE: Zamawiający nie żąda od Wykonawców złożenia przedmiotowych środków dowodowych. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA.
  • 1.
    Wymagany termin realizacji: sukcesywne dostawy na zamówienie Zamawiającego w okresie 24 miesięcy od daty wskazanej w Umowie.
  • 2.
    Bieżące zamówienia mogą być składane przez Zamawiającego:
    - telefonicznie,
    - za pośrednictwem poczty elektronicznej,
    - faksem (w razie konieczności).
  • 3.
    Zamówienia składane telefonicznie muszą być potwierdzone przez Zamawiającego poprzez nadanie ich w formie środków komunikacji elektronicznej (np. e-mail, faks), co stanowi formalną podstawę realizacji dostawy przez Wykonawcę.
  • 4.
    Wykonawca zobowiązany jest do realizacji każdej dostawy w terminie do 2 dni roboczych od otrzymania zamówienia w formie potwierdzonej przez Zamawiającego.
  • 5.
    Asortyment Zadania nr 4 oraz zadania nr 24 poz. 1 objęty są dostawą w trybie CITO. Zamawiający wymaga aby dostawy objęte trybem CITO były realizowane do 8 godzin od momentu złożenia zamówienia.
    Zamawiający informuje, że ze względu na ograniczoną ilość znów w ogłoszenia wszystkie szczegóły dotyczące niniejszego postępowania zostały opisane w SWZ oraz załącznikach do niego.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33600000-6Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,4 mln zł

Planowane budżety 266 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 33600000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 530 tys. zł do 9,9 mln zł.

mediana 2,4 mln zł100 tys.1 mln10 mln zł
mediana 2,4 mln zł100 tys.1 mln10 mln zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 532 204 zł, mediana 2 414 847 zł, górny 9 872 185 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 339 981 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 5 577 673 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: „Farmacol- Logistyka” Sp. z o. o. (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 50 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.