Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 18 częściach18 części
Łączna wartość wybranych ofert
3 093 839 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 2
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    18 693 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 4
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    23 220 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 5
    Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    251 813 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 6
    Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    66 096 zł
    4 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 10
    Neuca S.A.· Toruń
    Cena wybranej oferty
    57 212 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 11
    Sanofi Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    230 648 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 12
    Lek S.A.· Stryków
    Cena wybranej oferty
    416 987 zł
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 15
    MIP Pharma Polska Sp. z o.o.· Gdańsk
    Cena wybranej oferty
    61 992 zł
    4 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 20
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    471 303 zł
    2 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 23
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    5455 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 24
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    31 350 zł
    3 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 25
    TRAMCO Sp. z o. o.· Płochocin
    Cena wybranej oferty
    39 658 zł
    7 ofert
  13. Umowa zawarta
    Część 26
    Servier Polska Services Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    6215 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 28
    Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    76 545 zł
    5 ofert
  15. Umowa zawarta
    Część 34
    CSL Behring Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    227 448 zł
    5 ofert
  16. Umowa zawarta
    Część 35
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    8942 zł
    2 oferty
  17. Umowa zawarta
    Część 41
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    865 632 zł
    2 oferty
  18. Umowa zawarta
    Część 49
    Takeda Pharma Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    234 630 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
51 ofert(łącznie na 18 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa leków, płynów infuzyjnych, preparatów do żywienia dojelitowego i pozajelitowego oraz kontrastów

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa leków, płynów infuzyjnych, preparatów do żywienia dojelitowego i pozajelitowego…”, wybierając 11 wykonawców. Łączna wartość ofert: 3 093 839 zł. Złożono 51 ofert.

Otwórz na TED
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w OlsztynieOlsztyn, Warmińsko-Mazurskieopublikowano 28 sierpnia 2026
Łączna wartość ofert
3 093 839 zł
Liczba ofert
51 ofertłącznie, 18 części
Konkurencyjność
~4,9 ofert
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów
  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    22 czerwca 2026

    Termin ofert: 20 lipca 2026 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    28 sierpnia 2026

    51 ofert11 wykonawców
  3. Wynik: bez wyboru

    28 sierpnia 2026

    11 ofert
    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wynik: wybrano wykonawców

    03 września 2026

    50 ofert5 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →
  5. Wynik: wybrano wykonawców

    09 września 2026

    54 ofert4 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 11 wykonawców: Asclepios S.A. (Wrocław), Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Baxter Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Neuca S.A. (Toruń), Sanofi Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 6 kolejnych.

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 3 093 839,36 zł.

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 51 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Warmińsko-Mazurskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie

NIP

7393696739

Adres

Al. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn

Region (NUTS)

PL622 – Warmińsko-mazurskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa leków, płynów infuzyjnych, preparatów do żywienia dojelitowego i pozajelitowego oraz kontrastów

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

18 693 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

23 220 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Baxter Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8271818828)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

251 813 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Baxter Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8271818828)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

66 096 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Neuca S.A., Toruń (NIP: 8790017162)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

57 212 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Sanofi Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8130140525)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

230 648 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Lek S.A., Stryków (NIP: 7281341936)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

416 987 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

MIP Pharma Polska Sp. z o.o., Gdańsk (NIP: 5262627553)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

61 992 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

471 303 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

5 455 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

31 350 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

TRAMCO Sp. z o. o., Płochocin (NIP: 5242625887)

Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty

39 658 PLN

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

7

Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

Servier Polska Services Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5272367467)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

6 215 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

Baxter Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8271818828)

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

76 545 PLN

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca

CSL Behring Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5272665880)

Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty

227 448 PLN

Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0034 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty

8 942 PLN

Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0035 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0041 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0041 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0041 – Wartość wybranej oferty

865 632 PLN

Część LOT-0041 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0041 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Część LOT-0049 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0049 – Wybrany wykonawca

Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262108132)

Część LOT-0049 – Wartość wybranej oferty

234 630 PLN

Część LOT-0049 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0049 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-13+02:00

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  • 2.
    Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
  • 3.
    Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.
  • 4.
    Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 3, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wykluczy Wykonawcę.
  • 5.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy również Wykonawcę w przypadkach przewidzianych w przepisach szczególnych, w tym:
  • 1)
    art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz ochrony bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2024 poz. 507),
  • 2)
    art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r., dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
  • 1.1.
    Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym.
    Zamawiający nie stawia w tym zakresie szczegółowych warunków, które spełni Wykonawca.
  • 1.2.
    Uprawnień do wykonywania określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wnika to z odrębnych przepisów.
     Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże posiadanie ważnych, aktualnych uprawnień do obrotu produktami farmaceutycznymi (w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – dokument równoważny), zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne, tj. np.: zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego lub koncesję na podjęcie działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania produktów leczniczych lub prowadzenia hurtowni farmaceutycznej lub składu konsygnacyjnego produktów leczniczych, lub inny dokument równoważny umożliwiający obrót przedmiotem zamówienia – dotyczy wyłącznie oferowanych produktów farmaceutycznych,
     w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki, o których mowa w ust. 1 pkt 1.2. zostaną spełnione jeżeli przynajmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia będzie posiadał ww. uprawnienia. Wykonawca który w ramach wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia wykaże posiadanie stosownych uprawnień musi realizować, tą części zamówienia, z którą wiąże się obowiązek posiadania wymaganych uprawnień.
  • 1.3.
    Sytuacji ekonomicznej lub finansowej.
    Zamawiający nie stawia w tym zakresie szczegółowych warunków, które spełni Wykonawca.
  • 1.4.
    Zdolności technicznej lub zawodowej.
    Zamawiający nie stawia w tym zakresie szczegółowych warunków, które spełni Wykonawca.
  • 2.
    Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych;
     Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby musi potwierdzać, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów;
     Wykonawca nie może, po upływie terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.
  • 3.
    Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający nie dopuszcza do udziału w postępowaniu wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwach trzecich, które nie zawarły z Unią Europejską lub z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowy zapewniającej wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych na zasadach równoważnych. Oferty takich wykonawców będą podlegały odrzuceniu. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE: Zamawiający nie żąda od Wykonawców złożenia przedmiotowych środków dowodowych. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA.
  • 1.
    Wymagany termin realizacji: sukcesywne dostawy na zamówienie Zamawiającego w okresie 24 miesięcy od daty wskazanej w Umowie.
  • 2.
    Bieżące zamówienia mogą być składane przez Zamawiającego:
    - telefonicznie,
    - za pośrednictwem poczty elektronicznej,
    - faksem (w razie konieczności).
  • 3.
    Zamówienia składane telefonicznie muszą być potwierdzone przez Zamawiającego poprzez nadanie ich w formie środków komunikacji elektronicznej (np. e-mail, faks), co stanowi formalną podstawę realizacji dostawy przez Wykonawcę.
  • 4.
    Wykonawca zobowiązany jest do realizacji każdej dostawy w terminie do 2 dni roboczych od otrzymania zamówienia w formie potwierdzonej przez Zamawiającego.
  • 5.
    Asortyment Zadania nr 4 oraz zadania nr 24 poz. 1 objęty są dostawą w trybie CITO. Zamawiający wymaga aby dostawy objęte trybem CITO były realizowane do 8 godzin od momentu złożenia zamówienia.
    Zamawiający informuje, że ze względu na ograniczoną ilość znów w ogłoszenia wszystkie szczegóły dotyczące niniejszego postępowania zostały opisane w SWZ oraz załącznikach do niego.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 313 614 zł
Próbka: 260 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
464 753 zł – 10 060 841 zł
Rozstęp międzykwartylowy
9 596 087 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
464 753 zł
Mediana
2 313 614 zł
Górny kwartyl
10 060 841 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Źródło TED
ted.europa.eu

Rejestr umów

10 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 093 839 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Asclepios S.A. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 51 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.