Wynik częściowy: umowy w 11 z 13 części, 2 unieważniono13 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 788 112 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Baxter Polska Sp. z o.o.· Wraszawa
    Cena wybranej oferty
    430 700 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    13 370 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    212 541 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Tramco Sp. z o.o.· Płochocin
    Cena wybranej oferty
    145 058 zł
    7 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Baxter Polska Sp. z o.o.· Wraszawa
    Cena wybranej oferty
    514 800 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Baxter Polska Sp. z o.o.· Wraszawa
    Cena wybranej oferty
    1 378 260 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Tramco Sp. z o.o.· Płochocin
    Cena wybranej oferty
    9860 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 9
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· Toruń
    Cena wybranej oferty
    38 311 zł
    4 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 11
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    12 012 zł
    6 ofert
  10. Umowa zawarta
    Część 12
    Tramco Sp. z o.o.· Płochocin
    Cena wybranej oferty
    25 200 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 13
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    8000 zł
    4 oferty
  12. Unieważniona
    Część 8
  13. Unieważniona
    Część 10
Oferty w postępowaniu
33 ofert(łącznie na 13 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – produkty lecznicze ogólnego zastosowania 2026v48

Zamawiający Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. (Gdynia, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. –…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 2 788 112 zł. Złożono 33 oferty.

Otwórz na TED
Zamawiający: Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.Gdynia, Pomorskieopublikowano 25 sierpnia 2026
Łączna wartość ofert
2 788 112 zł
Liczba ofert
33 ofertłącznie, 13 części
Konkurencyjność
~4,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów
  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    13 kwietnia 2026

    Termin ofert: 11 maja 2026 09:00
    Zobacz treść tej wersji (archiwum) →
  2. Sprostowanie

    08 maja 2026

    Nowy termin: 19 maja 2026 07:00

    Zmienia wersję 249057-2026

    Otwórz ogłoszenie →
  3. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    25 sierpnia 2026

    33 ofert5 wykonawców
  4. Wynik: wybrano wykonawców

    25 sierpnia 2026

    56 ofert9 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →
  5. Wynik: wybrano wykonawców

    26 sierpnia 2026

    74 ofert6 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 33 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.

REGON

190141612

Adres

ul. Powstania Styczniowego 1, 81-519 Gdynia

Region (NUTS)

PL633 – Pomorskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – produkty lecznicze ogólnego zastosowania 2026v48

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Dodatkowe kody CPV

33690000-3 - Różne produkty lecznicze; 33141540-7 - Albumina

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Baxter Polska Sp. z o.o., Wraszawa

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

430 700 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o, Katowice

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

13 370 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

212 541 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Tramco Sp. z o.o., Płochocin

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

145 058 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

7

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Baxter Polska Sp. z o.o., Wraszawa

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

514 800 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Baxter Polska Sp. z o.o., Wraszawa

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

1 378 260 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Tramco Sp. z o.o., Płochocin

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

9 860 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA, Toruń

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

38 311 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

12 012 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Tramco Sp. z o.o., Płochocin

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

25 200 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

8 000 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 594), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć ww. oświadczenie na wzorze stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
  2. 2.
    Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w
    - art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp
    - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia.
  3. 3.
    Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
  4. 4.
    Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1.1 niniejszego rozdziału (art. 125 ust. 1 ustawy Pzp), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
  5. 5.
    1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
  6. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. poz. 2415 z 2020 r.) dalej Rozporządzenie – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia;
  7. 2)
    odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
    a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
  8. 2.
    Dokument, o którym mowa w pkt 1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w pkt 2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
  9. 3.
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 397 081 zł
Próbka: 263 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
526 013 zł – 10 213 982 zł
Rozstęp międzykwartylowy
9 687 969 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
526 013 zł
Mediana
2 397 081 zł
Górny kwartyl
10 213 982 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Sukcesywne dostawy odczynników hematologicznych z dzierżawą 2 analizatorów i analizatora do automatycznego barwienia rozmazów oraz modułu do automatycznej weryfikacji krwi do lokalizacji w wejherowie
17.09.2026· Gdynia
Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – leki ogólne oraz przeciwdrobnoustrojowe 2026v49
17.09.2026· Gdynia· wartość całego wyniku 1 917 404 zł
Dostawa wysokospecjalistycznej aparatury medycznej wraz z wyposażeniem i wykonaniem robót budowlanych w Szpitalu Morskim im. PCK w Gdyni w ramach projektu pn.: „Poprawa dostępności i jakości w świadczeniu usług onkologicznych poprzez przebudowę oraz rozbudowę Zakładu Diagnostyki Obrazowej w Szpitalu Morskim im. PCK w Gdyni”...
17.09.2026· Gdynia

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Źródło TED
ted.europa.eu

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdynia.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 788 112 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Baxter Polska Sp. z o.o. (Wraszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 33 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.