ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – leki ogólne oraz przeciwdrobnoustrojowe 2026v49

Zamawiający Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. (Gdynia, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – leki…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 917 404 zł. Złożono 37 ofert.

Zamawiający
Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.
Miejsce
Gdynia, Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 17 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 15 z 18 części, 3 unieważniono18 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 917 404 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 32
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    17 712 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 34
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    33 789 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 35
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    7 857 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 37
    Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    5 303 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 38
    Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    259 668 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 39
    ASCLEPIOS S.A· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    356 320 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 40
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    666 754 zł
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 41
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    21 933 zł
    3 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 42
    Delfarma Sp. z o.o· Łódź
    Cena wybranej oferty
    175 455 zł
    3 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 43
    Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    214 080 zł
    3 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 44
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    16 107 zł
    5 ofert
  12. Umowa zawarta
    Część 45
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    11 875 zł
    4 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 46
    ASCLEPIOS S.A· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    125 001 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 47
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    5 058 zł
    3 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 49
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    492 zł
    1 oferta
  16. Unieważniona
    Część 33
  17. Unieważniona
    Część 31
  18. Unieważniona
    Część 36
Oferty w postępowaniu
37 ofert(łącznie na 18 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w TED

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w pomorskim · w 57% przetargów tylko jedna oferta (3 097 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 17.04

    Publikacja

  2. 15.05

    Zmiana

  3. 22.05, 06:00

    Składanie ofert

  4. 8.09

    Wynik

  5. 8.09

    Wynik

  6. 17.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 8 wykonawców: Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o (Warszawa), Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. (Warszawa), Asclepios S.A. (Wrocław), Farmacol-Logistyka Sp. z o.o (Katowice) oraz 3 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-639797-2026 · z 17 września 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.

REGON

190141612

Adres

ul. Powstania Styczniowego 1, 81-519 Gdynia

Region (NUTS)

PL633 – Pomorskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – leki ogólne oraz przeciwdrobnoustrojowe 2026v49

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Dodatkowe kody CPV

33651100-9 - Środki antybakteryjne do użytku ogólnoustrojowego; 33651200-0 - Środki przeciwgrzybiczne do użytku ogólnoustrojowego; 33690000-3 - Różne produkty lecznicze; 33615100-5 - Insulina; 15880000-0 - Specjalne produkty odżywcze; 33621100-0 - Środki obniżające krzepliwość krwi

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

17 712 PLN

Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty

33 789 PLN

Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty

7 857 PLN

Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0037 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0037 – Wybrany wykonawca

Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o, Warszawa

Część LOT-0037 – Wartość wybranej oferty

5 303 PLN

Część LOT-0037 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0038 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca

Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o., Warszawa

Część LOT-0038 – Wartość wybranej oferty

259 668 PLN

Część LOT-0038 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0039 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0039 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A, Wrocław

Część LOT-0039 – Wartość wybranej oferty

356 320 PLN

Część LOT-0039 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0040 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0040 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0040 – Wartość wybranej oferty

666 754 PLN

Część LOT-0040 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0041 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0041 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o, Katowice

Część LOT-0041 – Wartość wybranej oferty

21 933 PLN

Część LOT-0041 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0042 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0042 – Wybrany wykonawca

Delfarma Sp. z o.o, Łódź

Część LOT-0042 – Wartość wybranej oferty

175 455 PLN

Część LOT-0042 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0043 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0043 – Wybrany wykonawca

Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA, Warszawa

Część LOT-0043 – Wartość wybranej oferty

214 080 PLN

Część LOT-0043 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0044 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0044 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o, Katowice

Część LOT-0044 – Wartość wybranej oferty

16 107 PLN

Część LOT-0044 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0045 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0045 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o, Katowice

Część LOT-0045 – Wartość wybranej oferty

11 875 PLN

Część LOT-0045 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0046 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0046 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A, Wrocław

Część LOT-0046 – Wartość wybranej oferty

125 001 PLN

Część LOT-0046 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0047 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0047 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0047 – Wartość wybranej oferty

5 058 PLN

Część LOT-0047 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0049 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0049 – Wybrany wykonawca

SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o, Katowice

Część LOT-0049 – Wartość wybranej oferty

492 PLN

Część LOT-0049 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0036 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć ww. oświadczenie na wzorze stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
  2. 2.
    Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w:
    - art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp,
    - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia.
  3. 3.
    Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
  4. 4.
    Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1.1 niniejszego rozdziału (art. 125 ust. 1 ustawy Pzp), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
  5. 5.
    Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
  6. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. poz. 2415 z 2020 r.) dalej Rozporządzenie – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia;
  7. 2)
    odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
    a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
  8. 2.
    Dokument, o którym mowa w pkt 1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w pkt 2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
  9. 3.
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,4 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (292 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 500 tys. zł do 9,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 498 423 zł, mediana 2 351 716 zł, górny 9 801 154 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 302 731 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Źródło TED
ted.europa.eu

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdynia.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 917 404 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Urtica Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 37 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED