Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 17 częściach17 części
Łączna wartość wybranych ofert
3 008 087 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    688 225 zł
    8 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Delfarma Sp. z o.o· Łódź
    Cena wybranej oferty
    6800 zł
    6 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    58 820 zł
    7 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· Toruń
    Cena wybranej oferty
    14 064 zł
    4 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· Toruń
    Cena wybranej oferty
    19 156 zł
    4 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    IMED Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    85 500 zł
    7 ofert
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    149 364 zł
    4 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    MIP Pharma Polska Sp. z o.o.· Gdańska
    Cena wybranej oferty
    112 000 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    160 000 zł
    6 ofert
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    635 700 zł
    6 ofert
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    41 156 zł
    6 ofert
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    47 110 zł
    4 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    780 248 zł
    4 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    90 965 zł
    3 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    11 450 zł
    5 ofert
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    18 750 zł
    4 oferty
  17. Umowa zawarta
    Część 17
    Tramco Sp. z o.o.· Płochocin
    Cena wybranej oferty
    88 780 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
81 ofert(łącznie na 17 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – leki ogólne oraz przeciwdrobnoustrojowe 2026v49

Zamawiający Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. (Gdynia, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – leki…”, wybierając 9 wykonawców. Łączna wartość ofert: 3 008 087 zł. Złożono 81 ofert.

Otwórz na TED
Zamawiający: Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.Gdynia, Pomorskieopublikowano 8 września 2026
Łączna wartość ofert
3 008 087 zł
Liczba ofert
81 ofertłącznie, 17 części
Konkurencyjność
~4,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

4 wpisy
  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    17 kwietnia 2026

    Termin ofert: 19 maja 2026 10:00
    Zobacz treść tej wersji (archiwum) →
  2. Sprostowanie

    15 maja 2026

    Nowy termin: 22 maja 2026 08:00

    Zmienia wersję 265423-2026

    Otwórz ogłoszenie →
  3. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    08 września 2026

    81 ofert9 wykonawców
  4. Wynik: wybrano wykonawców

    08 września 2026

    35 ofert10 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 9 wykonawców: Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. (Warszawa), Delfarma Sp. z o.o (Łódź), Bialmed Sp. z o.o. (Warszawa), Neuca S.A. (Toruń), IMED Poland Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 4 kolejnych.

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 3 008 087,35 zł.

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 81 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.

REGON

190141612

Adres

ul. Powstania Styczniowego 1, 81-519 Gdynia

Region (NUTS)

PL633 – Pomorskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – leki ogólne oraz przeciwdrobnoustrojowe 2026v49

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Dodatkowe kody CPV

33651100-9 - Środki antybakteryjne do użytku ogólnoustrojowego; 33651200-0 - Środki przeciwgrzybiczne do użytku ogólnoustrojowego; 33690000-3 - Różne produkty lecznicze; 33615100-5 - Insulina; 15880000-0 - Specjalne produkty odżywcze; 33621100-0 - Środki obniżające krzepliwość krwi

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o., Warszawa

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

688 225 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

8

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Delfarma Sp. z o.o, Łódź

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

6 800 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

58 820 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

7

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA, Toruń

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

14 064 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA, Toruń

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

19 156 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

IMED Poland Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

85 500 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

7

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

149 364 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

MIP Pharma Polska Sp. z o.o., Gdańska

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

112 000 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA, Warszawa

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

160 000 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA, Warszawa

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

635 700 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA, Warszawa

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

41 156 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o, Katowice

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

47 110 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

780 248 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

90 964 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

11 450 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

18 750 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Tramco Sp. z o.o., Płochocin

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

88 780 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

2

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć ww. oświadczenie na wzorze stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
  2. 2.
    Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w:
    - art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp,
    - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia.
  3. 3.
    Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
  4. 4.
    Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1.1 niniejszego rozdziału (art. 125 ust. 1 ustawy Pzp), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
  5. 5.
    Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
  6. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. poz. 2415 z 2020 r.) dalej Rozporządzenie – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia;
  7. 2)
    odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
    a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
  8. 2.
    Dokument, o którym mowa w pkt 1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w pkt 2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
  9. 3.
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 313 614 zł
Próbka: 260 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
464 753 zł – 10 060 841 zł
Rozstęp międzykwartylowy
9 596 087 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
464 753 zł
Mediana
2 313 614 zł
Górny kwartyl
10 060 841 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Źródło TED
ted.europa.eu

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdynia.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 008 087 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 81 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.