Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 17 częściach17 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 154 471 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 32
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    292 295 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 33
    ASCLEPIOS S.A· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    183 676 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 34
    ASCLEPIOS S.A· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    187 652 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 35
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    53 920 zł
    6 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 36
    Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    246 012 zł
    5 ofert
  6. Umowa zawarta
    Część 37
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    62 631 zł
    4 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 38
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    184 752 zł
    4 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 39
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    289 740 zł
    6 ofert
  9. Umowa zawarta
    Część 40
    Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    50 700 zł
    5 ofert
  10. Umowa zawarta
    Część 41
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    85 038 zł
    8 ofert
  11. Umowa zawarta
    Część 42
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    30 940 zł
    7 ofert
  12. Umowa zawarta
    Część 43
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    154 148 zł
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Część 44
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    38 830 zł
    5 ofert
  14. Umowa zawarta
    Część 45
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    34 744 zł
    2 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 46
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    13 440 zł
    7 ofert
  16. Umowa zawarta
    Część 47
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    234 381 zł
    4 oferty
  17. Umowa zawarta
    Część 48
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    11 572 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
74 ofert(łącznie na 17 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – produkty lecznicze ogólnego zastosowania 2026v48

Zamawiający Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. (Gdynia, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. –…”, wybierając 6 wykonawców. Łączna wartość ofert: 2 154 471 zł. Złożono 74 oferty.

Otwórz na TED
Zamawiający: Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.Gdynia, Pomorskieopublikowano 26 sierpnia 2026
Łączna wartość ofert
2 154 471 zł
Liczba ofert
74 ofertłącznie, 17 części
Konkurencyjność
~3,9 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów
  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    13 kwietnia 2026

    Termin ofert: 11 maja 2026 09:00
    Zobacz treść tej wersji (archiwum) →
  2. Sprostowanie

    08 maja 2026

    Nowy termin: 19 maja 2026 07:00

    Zmienia wersję 249057-2026

    Otwórz ogłoszenie →
  3. Wynik: wybrano wykonawców

    25 sierpnia 2026

    33 ofert5 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wynik: wybrano wykonawców

    25 sierpnia 2026

    56 ofert9 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →
  5. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    26 sierpnia 2026

    74 ofert6 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 6 wykonawców: Farmacol-Logistyka Sp. z o.o (Katowice), Asclepios S.A. (Wrocław), Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o. (Warszawa), Bialmed Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 1 kolejnych.

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 2 154 470,95 zł.

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 74 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.

REGON

190141612

Adres

ul. Powstania Styczniowego 1, 81-519 Gdynia

Region (NUTS)

PL633 – Pomorskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. – produkty lecznicze ogólnego zastosowania 2026v48

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Dodatkowe kody CPV

33690000-3 - Różne produkty lecznicze; 33141540-7 - Albumina

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o, Katowice

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

292 295 PLN

Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A, Wrocław

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

183 676 PLN

Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A, Wrocław

Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty

187 652 PLN

Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty

53 920 PLN

Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0036 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca

Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o., Warszawa

Część LOT-0036 – Wartość wybranej oferty

246 012 PLN

Część LOT-0036 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0037 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0037 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0037 – Wartość wybranej oferty

62 631 PLN

Część LOT-0037 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0038 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0038 – Wartość wybranej oferty

184 752 PLN

Część LOT-0038 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0039 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0039 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0039 – Wartość wybranej oferty

289 740 PLN

Część LOT-0039 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0040 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0040 – Wybrany wykonawca

Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o., Warszawa

Część LOT-0040 – Wartość wybranej oferty

50 700 PLN

Część LOT-0040 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0041 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0041 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0041 – Wartość wybranej oferty

85 038 PLN

Część LOT-0041 – Liczba złożonych ofert

8

Część LOT-0042 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0042 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0042 – Wartość wybranej oferty

30 940 PLN

Część LOT-0042 – Liczba złożonych ofert

7

Część LOT-0043 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0043 – Wybrany wykonawca

SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o, Katowice

Część LOT-0043 – Wartość wybranej oferty

154 148 PLN

Część LOT-0043 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0044 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0044 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o, Katowice

Część LOT-0044 – Wartość wybranej oferty

38 830 PLN

Część LOT-0044 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0045 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0045 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0045 – Wartość wybranej oferty

34 744 PLN

Część LOT-0045 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0046 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0046 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0046 – Wartość wybranej oferty

13 440 PLN

Część LOT-0046 – Liczba złożonych ofert

7

Część LOT-0047 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0047 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0047 – Wartość wybranej oferty

234 381 PLN

Część LOT-0047 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0048 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0048 – Wybrany wykonawca

SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o, Katowice

Część LOT-0048 – Wartość wybranej oferty

11 572 PLN

Część LOT-0048 – Liczba złożonych ofert

1

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 594), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć ww. oświadczenie na wzorze stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
  2. 2.
    Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w
    - art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp
    - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia.
  3. 3.
    Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
  4. 4.
    Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1.1 niniejszego rozdziału (art. 125 ust. 1 ustawy Pzp), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
  5. 5.
    1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
  6. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. poz. 2415 z 2020 r.) dalej Rozporządzenie – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia;
  7. 2)
    odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
    a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
  8. 2.
    Dokument, o którym mowa w pkt 1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w pkt 2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
  9. 3.
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 211 951 zł
Próbka: 260 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
464 550 zł – 9 425 859 zł
Rozstęp międzykwartylowy
8 961 309 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
464 550 zł
Mediana
2 211 951 zł
Górny kwartyl
9 425 859 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Źródło TED
ted.europa.eu

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdynia.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 154 471 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Farmacol-Logistyka Sp. z o.o (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 74 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.