Dane na tej stronie, w tym termin składania ofert, mogą być nieaktualne.
Otwórz aktualną wersję ogłoszenia →Dostawa wyrobów medycznych wykorzystywanych do zabiegów na Bloku Operacyjnym
Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) prowadził postępowanie „Dostawa wyrobów medycznych wykorzystywanych do zabiegów na Bloku Operacyjnym”. Termin składania ofert minął 18 września 2026, 9:00.
- Termin składania ofert
- 18 września 2026, 9:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle między 28.10 a 26.11.202640–69 dni po terminie, mediana 55 · 46 postępowań tego zamawiającego z 2 lat
- Dane ogłoszenia
- Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZtypowo 930 tys. zł w tej kategorii
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 136 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 136, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 5,1 ofertyw dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 57% postępowańśrednia z 1 136 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
19 sierpnia 2026
Termin ofert: 18 września 2026, 9:00 - Sprostowanie
4 września 2026
Zmienia wersję 574100-2026
Otwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy na zamówienie Zamawiającego wyrobów medycznych wykorzystywanych do zabiegów na Bloku Operacyjnym.
- Umowa
Czas trwania umowy wynosi 12 miesięcy, miejsce realizacji to PL622, Warmińsko-mazurskie, a wykonawcy nie mogą składać ofert z państw trzecich bez równoważnego dostępu do rynku zamówień publicznych.
- Zakres
Zakres jest bardzo szeroki i obejmuje 66 części, w tym m.in. wapno sodowane, igły, pęsety bipolarne, asortyment do mikrochirurgii naczyniowej, hemostatyki, staplery skórne, worki laparoskopowe i inne wyroby wskazane w formularzu asortymentowo-cenowym.
- Wymagania
Asortyment musi być dopuszczony do obrotu i używania oraz spełniać wymagania MDR i ustawy o wyrobach medycznych, w tym mieć oznakowanie CE i odpowiednie deklaracje zgodności.
- Warunki
Zamawiający nie stawia szczegółowych warunków udziału w postępowaniu w zakresie art. 112 ust. 2 Pzp.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2024 i 2025); ostatnie postępowanie (2024) zakończyło się unieważnieniem.
- O zamówienia tego zamawiającego rzadko się tłoczy: 53% jego postępowań z ostatnich 3 lat miało tylko jedną ofertę, średnio 7,9 oferty na postępowanie (średnia krajowa: 3,8).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie
- NIP
7393696739
- Adres
Al. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn
- Region (NUTS)
PL622 – Warmińsko-mazurskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Dostawa wyrobów medycznych wykorzystywanych do zabiegów na Bloku Operacyjnym
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
33140000-3 - Materiały medyczne
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-09-18 09:00
Informacje dodatkowe
- 1.Podstawy obligatoryjne (art. 108 ustawy Pzp)
- 1.1.Zamawiający wykluczy Wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia określone w art. 108 ust. 1 pkt 1–6 ustawy Pzp.
- 1.2.W zakresie podstawy określonej w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający ocenia brak podstaw do wykluczenia na podstawie oświadczenia Wykonawcy,
o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ), a na etapie składania podmiotowych środków dowodowych – na podstawie oświadczenia o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Zamawiający nie żąda w tym zakresie zaświadczeń właściwego naczelnika urzędu skarbowego ani Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. - 2.Podstawy fakultatywne (art. 109 ustawy Pzp) Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie następujących przesłanek określonych w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp:
- 2.1.art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp – w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd;
- 2.2.art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp – który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość (w szczególności nienależyte wykonanie wcześniejszych zamówień);
- 2.3.art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp – który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu nie należycie wykonał wcześniejszą umowę, co doprowadziło do jej rozwiązania lub odszkodowania;
- 2.4.art. 109 ust. 1 pkt 8–10 Pzp – dotyczących wprowadzenia Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji o braku podstaw wykluczenia lub spełnianiu warunków udziału.
- 3.Wykluczenie na podstawie przepisów o przeciwdziałaniu agresji na Ukrainę (Sankcje)
- 3.1.Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (t.j. Dz.U. 2025 poz. 514 z późn. zm.).
- 3.2.Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 (w aktualnym brzmieniu), dotyczącym środków ograniczających w związku z działaniami Rosji.
- 4.Procedura samooczyszczenia (art. 110 ustawy Pzp) Wykonawca nie podlega wykluczeniu w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 9 i 10 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że podjęte przez niego środki (naprawienie szkody, wdrożenie procedur) są wystarczające do wykazania jego rzetelności (tzw. self-cleaning).
- 5.Skutki wykluczenia
- 5.1.Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
- 5.2.Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU. - 1.Zamawiający nie stawia szczegółowych warunków udziału w postępowaniu w zakresie określonym w art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. Podstawy odrzucenia ofert:
- 2.Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuci ofertę złożoną przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwie trzecim, które nie zawarło z Unią Europejską lub z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowy zapewniającej wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych na zasadach równoważnych.
- 3.Oferty złożone przez Wykonawców, o których mowa w ust. 2, podlegają odrzuceniu
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 930 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (183 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 390 tys. zł do 2,8 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 386 046 zł, mediana 926 000 zł, górny 2 791 238 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 405 191 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 521 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 942 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2024zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
- 2024wygrał(a): Aesculap Chifa Sp. o.o.239 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2024wygrał(a): Skamex Spółka Akcyjna166 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2024wygrał(a): Mikamed Sp. z o.o.855 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2024wygrał(a): PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.449 tys. złoferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.